Сравнение EMQQ с CQQQ
EMQQ (EMQQ The Emerging Markets Internet ETF) and CQQQ (Invesco China Technology ETF) are both exchange-traded funds - EMQQ is a Emerging Markets Equities fund tracking the EMQQ The Emerging Markets Internet Index, while CQQQ is a China Equities fund tracking the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMQQ returned 4.44%/yr vs 4.65%/yr for CQQQ. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. EMQQ charges 0.86%/yr vs 0.70%/yr for CQQQ.
Доходность
Сравнение доходности EMQQ и CQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMQQ показывает доходность -18.23%, что значительно ниже, чем у CQQQ с доходностью -3.23%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EMQQ имеют среднегодовую доходность 4.44%, а акции CQQQ немного впереди с 4.65%.
EMQQ
- 1 день
- -1.41%
- 1 месяц
- 4.18%
- 6 месяцев
- -17.39%
- С начала года
- -18.23%
- 1 год
- -18.42%
- 3 года*
- 4.21%
- 5 лет*
- -9.87%
- 10 лет*
- 4.44%
CQQQ
- 1 день
- -5.07%
- 1 месяц
- -6.29%
- 6 месяцев
- -11.53%
- С начала года
- -3.23%
- 1 год
- 11.66%
- 3 года*
- 8.67%
- 5 лет*
- -7.75%
- 10 лет*
- 4.65%
Сравнение доходности по годам EMQQ и CQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMQQ EMQQ The Emerging Markets Internet ETF | -18.23% | 20.66% | 13.79% | 4.48% | -30.70% | -32.53% | 80.45% | 33.86% | -29.82% | 68.20% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | -3.23% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
Correlation
The correlation between EMQQ and CQQQ is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2014 г. | 0.86 |
The correlation between EMQQ and CQQQ shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.86 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EMQQ и CQQQ
Секторы
EMQQ
CQQQ
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
-
Потребительский циклический сектор
EMQQ
CQQQ
Технологии
EMQQ
CQQQ
Коммуникационные услуги
EMQQ
CQQQ
Финансовые услуги
EMQQ
CQQQ
Недвижимость
EMQQ
CQQQ
-
Промышленность
EMQQ
CQQQ
Коммунальные услуги
EMQQ
CQQQ
-
Потребительский защитный сектор
EMQQ
CQQQ
-
Здравоохранение
EMQQ
CQQQ
-
Сырьевые материалы
EMQQ
-
CQQQ
Энергетика
EMQQ
-
CQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMQQ vs. CQQQ — Ранг доходности на риск
EMQQ
CQQQ
Сравнение EMQQ c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EMQQ The Emerging Markets Internet ETF (EMQQ) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMQQ | CQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.09 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 0.48 | -1.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.01 | 1.07 | -2.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMQQ и CQQQ
Максимальная просадка EMQQ за все время составила -73.24%, примерно равная максимальной просадке CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMQQ и CQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMQQ | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.24% | -73.99% | +0.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.70% | -24.41% | -9.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.70% | -35.93% | +2.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -62.80% | -64.11% | +1.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.24% | -73.99% | +0.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.92% | -52.00% | -4.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.62% | -28.43% | -3.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.22% | 10.90% | +7.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMQQ и CQQQ
Текущая волатильность для EMQQ The Emerging Markets Internet ETF (EMQQ) составляет 5.57%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 12.27%. Это указывает на то, что EMQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMQQ | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.57% | 12.27% | -6.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.85% | 24.60% | -7.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.91% | 32.14% | -11.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.06% | 38.35% | -5.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.56% | 33.51% | -2.95% |
Сравнение комиссий EMQQ и CQQQ
EMQQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии CQQQ в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMQQ и CQQQ
Дивидендная доходность EMQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.78%, что больше доходности CQQQ в 2.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.24% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
EMQQ EMQQ The Emerging Markets Internet ETF | 3.78% | 3.09% | 1.70% | 0.79% | 0.00% | 0.00% | 0.18% | 1.29% | 0.00% | 0.94% | 0.75% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
EMQQ and CQQQ have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CQQQ has higher volatility (12.27%) compared to EMQQ (5.57%). In terms of maximum drawdown, EMQQ dropped -73.24% vs CQQQ's -73.99%.
On 10-year performance, CQQQ leads with 4.65% vs 4.44% for EMQQ. On fees, CQQQ is cheaper at 0.70% per year. On volatility, EMQQ has been the lower-risk option at 5.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CQQQ has performed better with a 4.65% return vs 4.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CQQQ is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.86% for EMQQ.
EMQQ has the higher dividend yield at 3.78%, compared with 2.24% for CQQQ.
EMQQ is categorized as Emerging Markets Equities, while CQQQ is China Equities. EMQQ tracks EMQQ The Emerging Markets Internet Index, while CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Invesco. Their fees differ too: 0.86% for EMQQ and 0.70% for CQQQ.
CQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.36 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMQQ и CQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор