PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMMF с DHS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMMF и DHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) и WisdomTree US High Dividend Fund (DHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMMF показывает доходность 28.01%, что значительно выше, чем у DHS с доходностью 9.88%.


EMMF

1 день
-0.96%
1 месяц
11.20%
С начала года
28.01%
6 месяцев
29.54%
1 год
49.05%
3 года*
24.00%
5 лет*
10.81%
10 лет*

DHS

1 день
-0.67%
1 месяц
-0.16%
С начала года
9.88%
6 месяцев
10.38%
1 год
20.55%
3 года*
16.39%
5 лет*
10.59%
10 лет*
9.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMMF и DHS


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EMMF
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund
28.01%21.22%9.45%20.59%-13.47%5.97%9.25%2.30%-6.64%
DHS
WisdomTree US High Dividend Fund
9.88%12.87%18.02%-0.19%7.97%23.20%-5.70%22.59%-7.54%

Correlation

The correlation between EMMF and DHS is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2018 г.

0.45

Over the past year, the correlation between EMMF and DHS has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.45, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EMMF и DHS


Секторы
EMMF
DHS

Технологии

32.9%
3.7%

Потребительский циклический сектор

14.0%
5.0%

Финансовые услуги

8.2%
22.3%

Коммуникационные услуги

6.6%
9.3%

Потребительский защитный сектор

4.4%
18.7%

Промышленность

3.8%
4.1%

Энергетика

2.1%
9.4%

Коммунальные услуги

2.0%
9.0%

Сырьевые материалы

1.9%
1.2%

Здравоохранение

0.3%
14.5%

Недвижимость

-

2.8%

Технологии

EMMF
32.9%
DHS
3.7%

Потребительский циклический сектор

EMMF
14.0%
DHS
5.0%

Финансовые услуги

EMMF
8.2%
DHS
22.3%

Коммуникационные услуги

EMMF
6.6%
DHS
9.3%

Потребительский защитный сектор

EMMF
4.4%
DHS
18.7%

Промышленность

EMMF
3.8%
DHS
4.1%

Энергетика

EMMF
2.1%
DHS
9.4%

Коммунальные услуги

EMMF
2.0%
DHS
9.0%

Сырьевые материалы

EMMF
1.9%
DHS
1.2%

Здравоохранение

EMMF
0.3%
DHS
14.5%

Недвижимость

EMMF

-

DHS
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund

WisdomTree US High Dividend Fund

Доходность на риск

EMMF vs. DHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMMF
Ранг доходности на риск EMMF: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMMF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMMF: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMMF: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMMF: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина

DHS
Ранг доходности на риск DHS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DHS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DHS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DHS: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DHS: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DHS: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMMF c DHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) и WisdomTree US High Dividend Fund (DHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMMFDHSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.35

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.64

3.28

+1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.15

12.04

+7.11

EMMF vs. DHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMMF на текущий момент составляет 2.98, что выше коэффициента Шарпа DHS равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMMF и DHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMMFDHSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.98

2.06

+0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.77

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.41

+0.14

Просадки

Сравнение просадок EMMF и DHS

Максимальная просадка EMMF за все время составила -32.57%, что меньше максимальной просадки DHS в -67.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMMF и DHS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMMFDHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.57%

-67.25%

+34.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.62%

-6.30%

-4.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.02%

-11.87%

-4.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.99%

-15.28%

-9.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-2.60%

+1.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.45%

-9.55%

+2.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

1.71%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности EMMF и DHS

WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) имеет более высокую волатильность в 7.23% по сравнению с WisdomTree US High Dividend Fund (DHS) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что EMMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMMFDHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.23%

2.88%

+4.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.46%

7.32%

+7.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.57%

10.01%

+6.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.38%

13.89%

+0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.62%

16.08%

+0.54%

Сравнение комиссий EMMF и DHS

EMMF берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии DHS в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMMF и DHS

Дивидендная доходность EMMF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что меньше доходности DHS в 3.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DHS
WisdomTree US High Dividend Fund
3.35%3.32%3.66%4.31%3.42%3.29%4.14%3.69%3.76%3.00%3.25%3.53%
EMMF
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund
1.85%2.45%1.30%1.62%3.48%2.64%1.93%2.93%0.66%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EMMF and DHS have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMMF has higher volatility (7.23%) compared to DHS (2.88%). In terms of maximum drawdown, EMMF dropped -32.57% vs DHS's -67.25%.

On 5-year performance, EMMF leads with 10.81% vs 10.59% for DHS. On fees, DHS is cheaper at 0.38% per year. On volatility, DHS has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMMF has performed better with a 10.81% return vs 10.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DHS is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.48% for EMMF.

DHS has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 1.85% for EMMF.

EMMF is categorized as Asia Pacific Equities, while DHS is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.48% for EMMF and 0.38% for DHS.

EMMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMMF и DHS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор