Сравнение EMMF с SPEM
EMMF (WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund) and SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - EMMF is a Asia Pacific Equities fund actively managed by WisdomTree, while SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI. EMMF is actively managed, while SPEM is passively managed. Over the past 5 years, EMMF returned 10.81%/yr vs 5.70%/yr for SPEM. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. EMMF charges 0.48%/yr vs 0.11%/yr for SPEM.
Доходность
Сравнение доходности EMMF и SPEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMMF показывает доходность 28.01%, что значительно выше, чем у SPEM с доходностью 12.45%.
EMMF
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- 11.20%
- С начала года
- 28.01%
- 6 месяцев
- 29.54%
- 1 год
- 49.05%
- 3 года*
- 24.00%
- 5 лет*
- 10.81%
- 10 лет*
- —
SPEM
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 3.20%
- С начала года
- 12.45%
- 6 месяцев
- 14.11%
- 1 год
- 31.35%
- 3 года*
- 18.73%
- 5 лет*
- 5.70%
- 10 лет*
- 9.45%
Сравнение доходности по годам EMMF и SPEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMMF WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund | 28.01% | 21.22% | 9.45% | 20.59% | -13.47% | 5.97% | 9.25% | 2.30% | -6.64% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 12.45% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 19.69% | -7.55% |
Correlation
The correlation between EMMF and SPEM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2018 г. | 0.89 |
The correlation between EMMF and SPEM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EMMF и SPEM
Секторы
EMMF
SPEM
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
-
Технологии
EMMF
SPEM
Потребительский циклический сектор
EMMF
SPEM
Финансовые услуги
EMMF
SPEM
Коммуникационные услуги
EMMF
SPEM
Потребительский защитный сектор
EMMF
SPEM
Промышленность
EMMF
SPEM
Энергетика
EMMF
SPEM
Коммунальные услуги
EMMF
SPEM
Сырьевые материалы
EMMF
SPEM
Здравоохранение
EMMF
SPEM
Недвижимость
EMMF
-
SPEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMMF vs. SPEM — Ранг доходности на риск
EMMF
SPEM
Сравнение EMMF c SPEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMMF | SPEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.36 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.64 | 2.77 | +1.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.15 | 10.14 | +9.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMMF | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.98 | 1.98 | +1.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.33 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.23 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок EMMF и SPEM
Максимальная просадка EMMF за все время составила -32.57%, что меньше максимальной просадки SPEM в -64.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMMF и SPEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMMF | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.57% | -64.41% | +31.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.62% | -11.36% | +0.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.02% | -17.62% | +1.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.99% | -31.88% | +6.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.20% | -1.40% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.45% | -14.75% | +7.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 3.10% | -0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMMF и SPEM
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) имеет более высокую волатильность в 7.23% по сравнению с SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) с волатильностью 5.69%. Это указывает на то, что EMMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMMF | SPEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 5.69% | +1.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.46% | 13.29% | +1.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.57% | 15.92% | +0.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.38% | 17.13% | -2.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.62% | 18.80% | -2.18% |
Сравнение комиссий EMMF и SPEM
EMMF берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии SPEM в 0.11%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMMF и SPEM
Дивидендная доходность EMMF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что меньше доходности SPEM в 2.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMMF WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund | 1.85% | 2.45% | 1.30% | 1.62% | 3.48% | 2.64% | 1.93% | 2.93% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.47% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
EMMF and SPEM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMMF has higher volatility (7.23%) compared to SPEM (5.69%). In terms of maximum drawdown, EMMF dropped -32.57% vs SPEM's -64.41%.
On 5-year performance, EMMF leads with 10.81% vs 5.70% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, SPEM has been the lower-risk option at 5.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMMF has performed better with a 10.81% return vs 5.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.48% for EMMF.
SPEM has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.85% for EMMF.
EMMF is categorized as Asia Pacific Equities, while SPEM is Emerging Markets Equities. They also come from different issuers: WisdomTree and State Street. Their fees differ too: 0.48% for EMMF and 0.11% for SPEM.
EMMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMMF и SPEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор