Сравнение EMLP с MOOD
EMLP (First Trust North American Energy Infrastructure Fund) and MOOD (Relative Sentiment Tactical Allocation ETF) are both exchange-traded funds - EMLP is a MLPs fund actively managed by First Trust, while MOOD is a Tactical Allocation fund actively managed by Relative Sentiment. Both are actively managed. Over the past 3 years, EMLP returned 21.55%/yr vs 20.20%/yr for MOOD. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMLP charges 0.96%/yr vs 0.68%/yr for MOOD.
Доходность
Сравнение доходности EMLP и MOOD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMLP показывает доходность 15.76%, что значительно выше, чем у MOOD с доходностью 14.12%.
EMLP
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- -1.31%
- С начала года
- 15.76%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 19.70%
- 3 года*
- 21.55%
- 5 лет*
- 15.13%
- 10 лет*
- 10.37%
MOOD
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 0.95%
- С начала года
- 14.12%
- 6 месяцев
- 15.59%
- 1 год
- 34.43%
- 3 года*
- 20.20%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMLP и MOOD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 15.76% | 9.67% | 33.39% | 8.05% | 1.03% |
MOOD Relative Sentiment Tactical Allocation ETF | 14.12% | 30.39% | 12.53% | 12.56% | -3.31% |
Correlation
The correlation between EMLP and MOOD is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г. | 0.53 |
Over the past year, the correlation between EMLP and MOOD has dropped to 0.22 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов EMLP и MOOD
Секторы
EMLP
MOOD
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
EMLP
MOOD
Энергетика
EMLP
MOOD
Промышленность
EMLP
MOOD
Сырьевые материалы
EMLP
MOOD
Коммуникационные услуги
EMLP
-
MOOD
Потребительский циклический сектор
EMLP
-
MOOD
Потребительский защитный сектор
EMLP
-
MOOD
Финансовые услуги
EMLP
-
MOOD
Здравоохранение
EMLP
-
MOOD
Недвижимость
EMLP
-
MOOD
Технологии
EMLP
-
MOOD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMLP vs. MOOD — Ранг доходности на риск
EMLP
MOOD
Сравнение EMLP c MOOD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMLP | MOOD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.45 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.03 | 3.46 | +0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.36 | 10.68 | +1.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMLP и MOOD
Максимальная просадка EMLP за все время составила -43.61%, что больше максимальной просадки MOOD в -14.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLP и MOOD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMLP | MOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.61% | -14.34% | -29.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.94% | -9.71% | +4.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.47% | -9.71% | -1.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.59% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.66% | -0.86% | -1.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.75% | -2.32% | -3.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | 3.14% | -1.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMLP и MOOD
Текущая волатильность для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) составляет 3.79%, в то время как у Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) волатильность равна 4.19%. Это указывает на то, что EMLP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMLP | MOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.79% | 4.19% | -0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.86% | 12.73% | -4.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.87% | 14.49% | -4.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.53% | 12.13% | +2.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 12.13% | +5.56% |
Сравнение комиссий EMLP и MOOD
EMLP берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии MOOD в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMLP и MOOD
Дивидендная доходность EMLP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности MOOD в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 2.76% | 3.18% | 3.19% | 3.92% | 3.15% | 3.29% | 4.70% | 3.71% | 4.71% | 3.80% | 3.62% | 4.63% |
MOOD Relative Sentiment Tactical Allocation ETF | 0.35% | 0.40% | 1.33% | 1.34% | 1.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMLP and MOOD have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MOOD has higher volatility (4.19%) compared to EMLP (3.79%). In terms of maximum drawdown, EMLP dropped -43.61% vs MOOD's -14.34%.
On 3-year performance, EMLP leads with 21.55% vs 20.20% for MOOD. On fees, MOOD is cheaper at 0.68% per year. On volatility, EMLP has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EMLP has performed better with a 21.55% return vs 20.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MOOD is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.96% for EMLP.
EMLP has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 0.35% for MOOD.
EMLP is categorized as MLPs, while MOOD is Tactical Allocation. They also come from different issuers: First Trust and Relative Sentiment. Their fees differ too: 0.96% for EMLP and 0.68% for MOOD.
MOOD currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMLP и MOOD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор