PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMHY с XEMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMHY и XEMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF (EMHY) и BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMHY показывает доходность 3.44%, что значительно выше, чем у XEMD с доходностью 3.13%.


EMHY

1 день
0.00%
1 месяц
1.35%
С начала года
3.44%
6 месяцев
3.23%
1 год
12.10%
3 года*
12.57%
5 лет*
4.41%
10 лет*
4.74%

XEMD

1 день
-0.02%
1 месяц
0.86%
С начала года
3.13%
6 месяцев
3.12%
1 год
10.91%
3 года*
10.93%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMHY и XEMD


2026 (YTD)2025202420232022
EMHY
iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF
3.44%13.70%11.97%11.47%6.65%
XEMD
BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF
3.13%13.98%8.77%10.26%2.40%

Correlation

The correlation between EMHY and XEMD is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2022 г.

0.90

The correlation between EMHY and XEMD has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF

BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF

Доходность на риск

EMHY vs. XEMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMHY
Ранг доходности на риск EMHY: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMHY: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMHY: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMHY: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMHY: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMHY: 7777
Ранг коэф-та Мартина

XEMD
Ранг доходности на риск XEMD: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XEMD: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XEMD: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XEMD: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XEMD: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XEMD: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMHY c XEMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF (EMHY) и BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMHYXEMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.45

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

3.11

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.68

13.90

-1.22

EMHY vs. XEMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMHY на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XEMD равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMHY и XEMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMHY и XEMD

Максимальная просадка EMHY за все время составила -30.11%, что больше максимальной просадки XEMD в -10.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMHY и XEMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMHYXEMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.11%

-10.01%

-20.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.34%

-3.52%

-0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.95%

-4.31%

-1.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-0.33%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.87%

-1.25%

-3.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.96%

0.79%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности EMHY и XEMD

iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF (EMHY) и BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD) имеют волатильность 1.54% и 1.47% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMHYXEMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.54%

1.47%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.43%

3.86%

+0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.71%

4.76%

+0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.11%

6.87%

+2.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.66%

6.87%

+3.79%

Сравнение комиссий EMHY и XEMD

EMHY берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии XEMD в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMHY и XEMD

Дивидендная доходность EMHY за последние двенадцать месяцев составляет около 6.37%, что больше доходности XEMD в 5.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMHY
iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF
6.37%6.52%6.86%6.73%7.08%5.58%5.44%5.72%6.79%5.59%6.43%6.99%
XEMD
BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF
5.80%6.15%6.30%6.19%3.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EMHY and XEMD have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMHY has higher volatility (1.54%) compared to XEMD (1.47%). In terms of maximum drawdown, EMHY dropped -30.11% vs XEMD's -10.01%.

On 3-year performance, EMHY leads with 12.57% vs 10.93% for XEMD. On fees, XEMD is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EMHY has performed better with a 12.57% return vs 10.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XEMD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.50% for EMHY.

EMHY has the higher dividend yield at 6.37%, compared with 5.80% for XEMD.

EMHY tracks J.P. Morgan USD Emerging Markets High Yield Bond Index, while XEMD tracks JP Morgan EMBI Global Diversified Liquid 1-10 Y Maturity Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: iShares and BondBloxx. Their fees differ too: 0.50% for EMHY and 0.29% for XEMD.

XEMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMHY и XEMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор