PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMHC с EBND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMHC и EBND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC) и State Street SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond ETF (EBND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMHC показывает доходность 1.54%, что значительно ниже, чем у EBND с доходностью 1.92%.


EMHC

1 день
0.02%
1 месяц
-0.87%
6 месяцев
1.28%
С начала года
1.54%
1 год
7.41%
3 года*
8.12%
5 лет*
1.41%
10 лет*
Всё время*
1.85%

EBND

1 день
0.24%
1 месяц
1.09%
6 месяцев
0.27%
С начала года
1.92%
1 год
5.75%
3 года*
5.92%
5 лет*
1.11%
10 лет*
1.47%
Всё время*
1.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.78M$4.93M$6.18M
$795.43K$1.03M$1.12M

Сравнение доходности по годам EMHC и EBND


2026 (YTD)20252024202320222021
EMHC
SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF
1.54%14.07%3.52%10.06%-17.75%1.56%
EBND
State Street SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond ETF
1.92%15.83%-2.70%9.02%-11.84%-4.23%

Correlation

The correlation between EMHC and EBND is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.69

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.64

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2021 г.

0.66

The correlation between EMHC and EBND has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF

State Street SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond ETF

Доходность на риск

EMHC vs. EBND — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EMHC
Ранг доходности на риск EMHC: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMHC: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMHC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMHC: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMHC: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMHC: 5252
Ранг коэф-та Мартина

EBND
Ранг доходности на риск EBND: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBND: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBND: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBND: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBND: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBND: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EMHC c EBND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC) и State Street SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond ETF (EBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMHCEBNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.16

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.70

0.87

+0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.75

2.54

+4.21

EMHC vs. EBND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMHC на текущий момент составляет 1.36, что выше коэффициента Шарпа EBND равного 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMHC и EBND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMHC и EBND

Максимальная просадка EMHC за все время составила -28.03%, что меньше максимальной просадки EBND в -29.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMHC и EBND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMHCEBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.03%

-29.51%

+1.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.37%

-6.63%

+2.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.73%

-7.31%

+0.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.03%

-26.12%

-1.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.93%

-1.15%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.61%

-10.77%

+1.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.10%

2.27%

-1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности EMHC и EBND

Текущая волатильность для SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC) составляет 1.42%, в то время как у State Street SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) волатильность равна 1.74%. Это указывает на то, что EMHC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMHCEBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.42%

1.74%

-0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.41%

6.34%

-1.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.48%

7.08%

-1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.08%

9.01%

+0.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.86%

9.08%

-0.22%

Сравнение комиссий EMHC и EBND

EMHC берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии EBND в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMHC и EBND

Дивидендная доходность EMHC за последние двенадцать месяцев составляет около 6.15%, что больше доходности EBND в 5.85%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EBND
State Street SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond ETF
5.85%5.54%5.89%5.26%4.75%3.83%3.67%4.68%4.70%2.00%
EMHC
SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF
6.15%6.16%5.95%5.12%5.11%2.97%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EMHC and EBND have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EBND has higher volatility (1.74%) compared to EMHC (1.42%). In terms of maximum drawdown, EMHC dropped -28.03% vs EBND's -29.51%.

On 5-year performance, EMHC leads with 1.41% vs 1.11% for EBND. On fees, EMHC is cheaper at 0.23% per year. On volatility, EMHC has been the lower-risk option at 1.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMHC has performed better with a 1.41% return vs 1.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMHC is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.30% for EBND.

EMHC has the higher dividend yield at 6.15%, compared with 5.85% for EBND.

EMHC tracks Bloomberg Emerging USD Bond Core Index - Benchmark TR Net, while EBND tracks Bloomberg EM Local Currency Government Diversified Index. Their fees differ too: 0.23% for EMHC and 0.30% for EBND.

EMHC currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMHC и EBND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор