PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMDV с EMGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMDV с EMGF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMDV (ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF) and EMGF (iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EMDV tracks the MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index while EMGF tracks the MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMDV returned 2.64%/yr vs 11.48%/yr for EMGF. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMDV charges 0.60%/yr vs 0.45%/yr for EMGF.

Доходность

Сравнение доходности EMDV и EMGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) и iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMDV показывает доходность 1.17%, что значительно ниже, чем у EMGF с доходностью 30.01%. За последние 10 лет акции EMDV уступали акциям EMGF по среднегодовой доходности: 2.64% против 11.48% соответственно.

EMDV

1 день
-1.57%
1 месяц
0.78%
С начала года
1.17%
6 месяцев
1.13%
1 год
7.88%
3 года*
2.77%
5 лет*
-3.15%
10 лет*
2.64%

EMGF

1 день
-1.20%
1 месяц
9.65%
С начала года
30.01%
6 месяцев
32.52%
1 год
55.31%
3 года*
26.88%
5 лет*
10.38%
10 лет*
11.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMDV и EMGF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMDV
ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF		1.17%11.90%0.06%-1.03%-18.19%1.11%-0.09%14.93%-7.52%26.98%
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF		30.01%31.41%9.06%10.86%-16.55%6.65%10.27%20.96%-19.71%42.37%

Correlation

The correlation between EMDV and EMGF is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2016 г.

0.78

The correlation between EMDV and EMGF has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMDV и EMGF

Секторы
EMDV
EMGF

Финансовые услуги

24.1%
19.2%

Технологии

22.5%
34.7%

Потребительский защитный сектор

16.4%
3.8%

Коммунальные услуги

8.3%
2.5%

Здравоохранение

8.2%
2.9%

Потребительский циклический сектор

6.2%
10.4%

Коммуникационные услуги

6.2%
7.4%

Промышленность

6.2%
7.8%

Сырьевые материалы

1.9%
5.8%

Энергетика

-

4.3%

Недвижимость

-

1.1%

Финансовые услуги

EMDV
24.1%
EMGF
19.2%

Технологии

EMDV
22.5%
EMGF
34.7%

Потребительский защитный сектор

EMDV
16.4%
EMGF
3.8%

Коммунальные услуги

EMDV
8.3%
EMGF
2.5%

Здравоохранение

EMDV
8.2%
EMGF
2.9%

Потребительский циклический сектор

EMDV
6.2%
EMGF
10.4%

Коммуникационные услуги

EMDV
6.2%
EMGF
7.4%

Промышленность

EMDV
6.2%
EMGF
7.8%

Сырьевые материалы

EMDV
1.9%
EMGF
5.8%

Энергетика

EMDV

-

EMGF
4.3%

Недвижимость

EMDV

-

EMGF
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF

iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с EMDV:
EMDV с CRBNEMDV с VWOEMDV с SCHDEMDV с EMBEMDV с DIVOEMDV с NOBLEMDV с BDVG
Часто сравнивают с EMGF:
EMGF с SPEMEMGF с AVESEMGF с EEMEMGF с FDEMEMGF с VWOEMGF с XCEMEMGF с SPY

Доходность на риск

EMDV vs. EMGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMDV
Ранг доходности на риск EMDV: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMDV: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMDV: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMDV: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMDV: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMDV: 2424
Ранг коэф-та Мартина
EMGF
Ранг доходности на риск EMGF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMGF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMGF: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMGF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMGF: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMGF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMDV c EMGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) и iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMDVEMGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.71
2.78

-2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.07
3.62

-2.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.51

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

4.11

-3.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.33

15.84

-12.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMDV vs. EMGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMDV на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа EMGF равного 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMDV и EMGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMDVEMGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

2.78

-2.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

0.59

-0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.15

0.59

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.57

-0.35

Просадки

Сравнение просадок EMDV и EMGF

Максимальная просадка EMDV за все время составила -39.20%, примерно равная максимальной просадке EMGF в -40.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMDV и EMGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMDVEMGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.20%

-40.23%

+1.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.24%

-13.54%

+6.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.71%

-17.65%

-3.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.97%

-28.60%

-6.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.20%

-40.23%

+1.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.80%

-1.20%

-13.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.55%

-10.05%

-3.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.37%

3.50%

-1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности EMDV и EMGF

Текущая волатильность для ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) составляет 4.17%, в то время как у iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) волатильность равна 9.20%. Это указывает на то, что EMDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMDVEMGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

9.20%

-5.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.21%

17.50%

-8.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.21%

19.99%

-8.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.42%

17.69%

-2.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.26%

19.48%

-1.22%

Сравнение комиссий EMDV и EMGF

EMDV берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EMGF в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMDV и EMGF

Дивидендная доходность EMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.41%, что больше доходности EMGF в 1.94%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EMDV
ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF		2.41%2.46%2.79%1.88%3.68%2.12%3.12%2.38%1.27%2.09%2.87%
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF		1.94%2.52%3.42%5.94%4.04%2.48%1.95%2.63%2.73%1.94%2.04%

Часто задаваемые вопросы

EMDV and EMGF have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMGF has higher volatility (9.20%) compared to EMDV (4.17%). In terms of maximum drawdown, EMDV dropped -39.20% vs EMGF's -40.23%.

On 10-year performance, EMGF leads with 11.48% vs 2.64% for EMDV. On fees, EMGF is cheaper at 0.45% per year. On volatility, EMDV has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EMGF has performed better with a 11.48% return vs 2.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMGF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for EMDV.

EMDV has the higher dividend yield at 2.41%, compared with 1.94% for EMGF.

EMDV tracks MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index, while EMGF tracks MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.60% for EMDV and 0.45% for EMGF.

EMGF currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMDV и EMGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор