PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMCS с VWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMCS и VWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) и Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMCS показывает доходность 26.55%, что значительно выше, чем у VWO с доходностью 11.76%.


EMCS

1 день
-0.76%
1 месяц
-2.22%
6 месяцев
18.02%
С начала года
26.55%
1 год
46.66%
3 года*
24.06%
5 лет*
8.31%
10 лет*
Всё время*
10.56%

VWO

1 день
-0.07%
1 месяц
-0.10%
6 месяцев
6.51%
С начала года
11.76%
1 год
22.77%
3 года*
16.29%
5 лет*
6.46%
10 лет*
7.86%
Всё время*
6.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$221.38K$988.25K$991.11K
$435.52M$478.26M$501.49M

Сравнение доходности по годам EMCS и VWO


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
26.55%38.71%10.12%5.68%-23.58%-2.02%19.72%19.54%-1.41%
VWO
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF
11.76%25.60%10.59%9.25%-17.98%1.26%15.17%20.75%-3.44%

Correlation

The correlation between EMCS and VWO is 0.92, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.92

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.94

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2018 г.

0.95

The correlation between EMCS and VWO has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMCS и VWO


Секторы
EMCS
VWO

Технологии

51.4%
34.2%

Финансовые услуги

27.3%
19.4%

Потребительский циклический сектор

7.5%
9.1%

Коммуникационные услуги

7.5%
6.6%

Сырьевые материалы

2.3%
7.2%

Недвижимость

1.8%
2.0%

Промышленность

1.2%
7.9%

Энергетика

1.1%
3.8%

Потребительский защитный сектор

0.0%
3.3%

Здравоохранение

0.0%
3.7%

Коммунальные услуги

0.0%
2.8%

Технологии

EMCS
51.4%
VWO
34.2%

Финансовые услуги

EMCS
27.3%
VWO
19.4%

Потребительский циклический сектор

EMCS
7.5%
VWO
9.1%

Коммуникационные услуги

EMCS
7.5%
VWO
6.6%

Сырьевые материалы

EMCS
2.3%
VWO
7.2%

Недвижимость

EMCS
1.8%
VWO
2.0%

Промышленность

EMCS
1.2%
VWO
7.9%

Энергетика

EMCS
1.1%
VWO
3.8%

Потребительский защитный сектор

EMCS
0.0%
VWO
3.3%

Здравоохранение

EMCS
0.0%
VWO
3.7%

Коммунальные услуги

EMCS
0.0%
VWO
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF

Vanguard FTSE Emerging Markets ETF

Доходность на риск

EMCS vs. VWO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EMCS
Ранг доходности на риск EMCS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCS: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCS: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCS: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCS: 6868
Ранг коэф-та Мартина

VWO
Ранг доходности на риск VWO: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VWO: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VWO: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VWO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VWO: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VWO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EMCS c VWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) и Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMCSVWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.24

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

2.05

+1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.42

6.64

+2.78

EMCS vs. VWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMCS на текущий момент составляет 1.72, что выше коэффициента Шарпа VWO равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMCS и VWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMCS и VWO

Максимальная просадка EMCS за все время составила -44.86%, что меньше максимальной просадки VWO в -67.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCS и VWO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMCSVWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.86%

-67.68%

+22.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.25%

-11.17%

-4.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.73%

-17.37%

+0.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.62%

-30.88%

-8.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.58%

-2.01%

-6.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.40%

-15.72%

-0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.97%

3.44%

+1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности EMCS и VWO

Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) имеет более высокую волатильность в 9.49% по сравнению с Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) с волатильностью 5.17%. Это указывает на то, что EMCS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMCSVWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.49%

5.17%

+4.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.90%

15.16%

+9.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.31%

17.62%

+9.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.70%

17.58%

+4.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.23%

19.17%

+3.06%

Сравнение комиссий EMCS и VWO

EMCS берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VWO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMCS и VWO

Дивидендная доходность EMCS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности VWO в 2.30%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
1.50%1.66%0.67%3.07%2.26%1.46%1.40%3.56%0.00%0.00%0.00%0.00%
VWO
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF
2.30%2.79%3.20%3.52%4.11%2.63%1.91%3.23%2.88%2.30%2.52%3.26%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, EMCS and VWO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EMCS has higher volatility (9.49%) compared to VWO (5.17%). In terms of maximum drawdown, EMCS dropped -44.86% vs VWO's -67.68%.

On 5-year performance, EMCS leads with 8.31% vs 6.46% for VWO. On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, VWO has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMCS has performed better with a 8.31% return vs 6.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.15% for EMCS.

VWO has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 1.50% for EMCS.

EMCS tracks MSCI Emerging Markets Climate Select Index, while VWO tracks FTSE Emerging Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for EMCS and 0.08% for VWO.

EMCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMCS и VWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор