PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMCS с JPEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMCS и JPEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) и J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF (JPEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMCS показывает доходность 30.08%, что значительно выше, чем у JPEM с доходностью 4.39%.


EMCS

1 день
-6.03%
1 месяц
5.49%
С начала года
30.08%
6 месяцев
31.16%
1 год
55.24%
3 года*
26.52%
5 лет*
7.51%
10 лет*

JPEM

1 день
-2.89%
1 месяц
-1.63%
С начала года
4.39%
6 месяцев
4.70%
1 год
19.65%
3 года*
12.93%
5 лет*
5.78%
10 лет*
7.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMCS и JPEM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
30.08%38.71%10.12%5.68%-23.58%-2.02%19.72%19.54%-1.41%
JPEM
J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF
4.39%22.90%4.23%11.01%-9.03%8.11%-0.46%16.21%-2.10%

Correlation

The correlation between EMCS and JPEM is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2018 г.

0.85

The correlation between EMCS and JPEM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMCS и JPEM


Секторы
EMCS
JPEM

Технологии

50.7%
7.8%

Финансовые услуги

26.0%
19.2%

Потребительский циклический сектор

9.1%
9.9%

Коммуникационные услуги

7.4%
8.3%

Сырьевые материалы

2.6%
11.4%

Недвижимость

1.8%
1.8%

Промышленность

1.2%
12.7%

Энергетика

1.2%
7.1%

Потребительский защитный сектор

0.0%
8.5%

Здравоохранение

0.0%
4.2%

Коммунальные услуги

0.0%
9.1%

Технологии

EMCS
50.7%
JPEM
7.8%

Финансовые услуги

EMCS
26.0%
JPEM
19.2%

Потребительский циклический сектор

EMCS
9.1%
JPEM
9.9%

Коммуникационные услуги

EMCS
7.4%
JPEM
8.3%

Сырьевые материалы

EMCS
2.6%
JPEM
11.4%

Недвижимость

EMCS
1.8%
JPEM
1.8%

Промышленность

EMCS
1.2%
JPEM
12.7%

Энергетика

EMCS
1.2%
JPEM
7.1%

Потребительский защитный сектор

EMCS
0.0%
JPEM
8.5%

Здравоохранение

EMCS
0.0%
JPEM
4.2%

Коммунальные услуги

EMCS
0.0%
JPEM
9.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF

J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

EMCS vs. JPEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMCS
Ранг доходности на риск EMCS: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCS: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCS: 8080
Ранг коэф-та Мартина

JPEM
Ранг доходности на риск JPEM: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JPEM: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JPEM: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JPEM: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JPEM: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JPEM: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMCS c JPEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) и J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF (JPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMCSJPEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.27

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.88

1.91

+1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.31

6.82

+7.49

EMCS vs. JPEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMCS на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа JPEM равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMCS и JPEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMCS и JPEM

Максимальная просадка EMCS за все время составила -44.86%, что больше максимальной просадки JPEM в -40.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCS и JPEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMCSJPEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.86%

-40.22%

-4.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.32%

-10.32%

-4.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.73%

-14.30%

-2.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.06%

-21.57%

-20.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.03%

-5.61%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.52%

-9.44%

-7.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.87%

2.89%

+0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности EMCS и JPEM

Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) имеет более высокую волатильность в 14.09% по сравнению с J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF (JPEM) с волатильностью 5.57%. Это указывает на то, что EMCS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JPEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMCSJPEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.09%

5.57%

+8.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.01%

12.20%

+10.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.41%

13.72%

+11.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.33%

13.64%

+7.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.04%

16.97%

+5.07%

Сравнение комиссий EMCS и JPEM

EMCS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии JPEM в 0.44%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMCS и JPEM

Дивидендная доходность EMCS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности JPEM в 4.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
1.46%1.66%0.67%3.07%2.26%1.46%1.40%3.56%0.00%0.00%0.00%0.00%
JPEM
J.P. Morgan Diversified Return Emerging Markets Equity ETF
4.52%4.65%5.12%4.46%4.71%4.40%2.85%3.47%2.79%2.14%1.28%3.22%

Часто задаваемые вопросы


EMCS and JPEM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMCS has higher volatility (14.09%) compared to JPEM (5.57%). In terms of maximum drawdown, EMCS dropped -44.86% vs JPEM's -40.22%.

On 5-year performance, EMCS leads with 7.51% vs 5.78% for JPEM. On fees, EMCS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, JPEM has been the lower-risk option at 5.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMCS has performed better with a 7.51% return vs 5.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMCS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.44% for JPEM.

JPEM has the higher dividend yield at 4.52%, compared with 1.46% for EMCS.

EMCS tracks MSCI Emerging Markets Climate Select Index, while JPEM tracks JPMorgan Diversified Factor Emerging Markets Equity Index. They also come from different issuers: Xtrackers and JPMorgan. Their fees differ too: 0.15% for EMCS and 0.44% for JPEM.

EMCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMCS и JPEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор