PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMAS.L с GLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMAS.L с GLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EMAS.L (SPDR MSCI EM Asia UCITS ETF) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - EMAS.L is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI AC Asia Ex Japan NR USD, while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMAS.L returned 15.67%/yr vs 14.13%/yr for GLD. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. EMAS.L charges 0.55%/yr vs 0.40%/yr for GLD.

Доходность

Сравнение доходности EMAS.L и GLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в SPDR MSCI EM Asia UCITS ETF (EMAS.L) и SPDR Gold Shares (GLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EMAS.L торгуется в GBP, в то время как GLD торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GLD были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EMAS.L показывает доходность 81.21%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью 4.20%. За последние 10 лет акции EMAS.L превзошли акции GLD по среднегодовой доходности: 15.67% против 14.13% соответственно.

EMAS.L

1 день
38.70%
1 месяц
44.02%
С начала года
81.21%
6 месяцев
80.64%
1 год
115.60%
3 года*
35.88%
5 лет*
15.70%
10 лет*
15.67%

GLD

1 день
0.00%
1 месяц
-3.34%
С начала года
4.20%
6 месяцев
5.72%
1 год
34.48%
3 года*
27.81%
5 лет*
19.62%
10 лет*
14.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMAS.L и GLD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMAS.L
SPDR MSCI EM Asia UCITS ETF		81.21%22.99%12.85%0.63%-12.26%-4.94%23.72%13.21%-9.79%29.84%
GLD
SPDR Gold Shares		0.99%52.02%28.87%7.06%11.03%-3.24%21.15%13.37%3.87%3.05%

Correlation

The correlation between EMAS.L and GLD is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2012 г.

0.10

The correlation between EMAS.L and GLD shifts across timeframes, from 0.10 (all time) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EMAS.L и GLD

Секторы
EMAS.L
GLD

Технологии

44.9%

-

Финансовые услуги

14.9%

-

Потребительский циклический сектор

10.9%

-

Промышленность

7.5%

-

Коммуникационные услуги

7.1%

-

Сырьевые материалы

3.9%
100.0%

Здравоохранение

3.3%

-

Энергетика

2.9%

-

Потребительский защитный сектор

2.5%

-

Коммунальные услуги

1.5%

-

Недвижимость

0.7%

-

Технологии

EMAS.L
44.9%
GLD

-

Финансовые услуги

EMAS.L
14.9%
GLD

-

Потребительский циклический сектор

EMAS.L
10.9%
GLD

-

Промышленность

EMAS.L
7.5%
GLD

-

Коммуникационные услуги

EMAS.L
7.1%
GLD

-

Сырьевые материалы

EMAS.L
3.9%
GLD
100.0%

Здравоохранение

EMAS.L
3.3%
GLD

-

Энергетика

EMAS.L
2.9%
GLD

-

Потребительский защитный сектор

EMAS.L
2.5%
GLD

-

Коммунальные услуги

EMAS.L
1.5%
GLD

-

Недвижимость

EMAS.L
0.7%
GLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR MSCI EM Asia UCITS ETF

SPDR Gold Shares

Часто сравнивают с EMAS.L:
EMAS.L с SPYEMAS.L с ASEAEMAS.L с SWDA.LEMAS.L с VFEM.LEMAS.L с VWCE.DEEMAS.L с IS3N.DEEMAS.L с C300.L
Часто сравнивают с GLD:
GLD с IAUGLD с SPYGLD с SLVGLD с GOLDGLD с GDXGLD с GLDMGLD с SGOL

Доходность на риск

EMAS.L vs. GLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMAS.L
Ранг доходности на риск EMAS.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMAS.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMAS.L: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMAS.L: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMAS.L: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMAS.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
GLD
Ранг доходности на риск GLD: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMAS.L c GLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI EM Asia UCITS ETF (EMAS.L) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMAS.LGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.85
1.37

+1.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
7.46
1.78

+5.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.09

1.28

+0.81

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.86

1.95

+8.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

35.47

4.77

+30.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMAS.L vs. GLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMAS.L на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа GLD равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMAS.L и GLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMAS.LGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

1.37

+1.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

1.18

-0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

0.87

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.70

-0.12

Просадки

Сравнение просадок EMAS.L и GLD

Максимальная просадка EMAS.L за все время составила -34.79%, что меньше максимальной просадки GLD в -41.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMAS.L и GLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMAS.LGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.79%

-41.89%

+7.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.14%

-17.78%

+6.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.88%

-17.78%

-0.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.16%

-17.78%

-11.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.79%

-22.78%

-12.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-16.16%

+16.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.69%

-13.21%

+1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.42%

7.24%

-3.82%

Волатильность

Сравнение волатильности EMAS.L и GLD

SPDR MSCI EM Asia UCITS ETF (EMAS.L) имеет более высокую волатильность в 33.13% по сравнению с SPDR Gold Shares (GLD) с волатильностью 3.81%. Это указывает на то, что EMAS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMAS.LGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

33.13%

3.81%

+29.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.88%

21.73%

+14.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.40%

25.28%

+17.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.78%

16.70%

+8.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.18%

16.22%

+5.96%

Сравнение комиссий EMAS.L и GLD

EMAS.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии GLD в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMAS.L и GLD

Ни EMAS.L, ни GLD не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

EMAS.L and GLD have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.55% for EMAS.L.

EMAS.L is categorized as Asia Pacific Equities, while GLD is Gold. EMAS.L tracks MSCI AC Asia Ex Japan NR USD, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. Their fees differ too: 0.55% for EMAS.L and 0.40% for GLD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMAS.L и GLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор