PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EIS с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EIS и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Israel ETF (EIS) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EIS показывает доходность 17.63%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 40.51%.


EIS

1 день
-0.47%
1 месяц
-4.22%
С начала года
17.63%
6 месяцев
21.45%
1 год
53.46%
3 года*
36.83%
5 лет*
15.21%
10 лет*
11.80%

KEMX

1 день
-1.23%
1 месяц
8.82%
С начала года
40.51%
6 месяцев
46.50%
1 год
75.91%
3 года*
29.24%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EIS и KEMX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
EIS
iShares MSCI Israel ETF
17.63%45.11%34.50%5.48%-27.05%22.83%12.01%4.28%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
40.51%38.28%0.36%20.57%-19.35%10.55%12.84%7.93%

Correlation

The correlation between EIS and KEMX is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2019 г.

0.58

The correlation between EIS and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EIS и KEMX


Секторы
EIS
KEMX

Финансовые услуги

34.6%
20.7%

Технологии

17.8%
41.2%

Промышленность

10.9%
8.6%

Здравоохранение

9.8%
1.7%

Недвижимость

9.1%
1.2%

Коммунальные услуги

6.6%
2.0%

Коммуникационные услуги

2.7%
3.2%

Потребительский циклический сектор

2.5%
5.4%

Потребительский защитный сектор

2.3%
3.0%

Энергетика

2.0%
4.8%

Сырьевые материалы

1.8%
8.2%

Финансовые услуги

EIS
34.6%
KEMX
20.7%

Технологии

EIS
17.8%
KEMX
41.2%

Промышленность

EIS
10.9%
KEMX
8.6%

Здравоохранение

EIS
9.8%
KEMX
1.7%

Недвижимость

EIS
9.1%
KEMX
1.2%

Коммунальные услуги

EIS
6.6%
KEMX
2.0%

Коммуникационные услуги

EIS
2.7%
KEMX
3.2%

Потребительский циклический сектор

EIS
2.5%
KEMX
5.4%

Потребительский защитный сектор

EIS
2.3%
KEMX
3.0%

Энергетика

EIS
2.0%
KEMX
4.8%

Сырьевые материалы

EIS
1.8%
KEMX
8.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Israel ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Доходность на риск

EIS vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EIS
Ранг доходности на риск EIS: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIS: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIS: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIS: 8181
Ранг коэф-та Мартина

KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EIS c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Israel ETF (EIS) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EISKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.59

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

4.97

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.01

19.78

-3.78

EIS vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIS на текущий момент составляет 2.38, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 3.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIS и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EISKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

3.40

-1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.73

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.67

-0.35

Просадки

Сравнение просадок EIS и KEMX

Максимальная просадка EIS за все время составила -51.94%, что больше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIS и KEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EISKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.94%

-38.80%

-13.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.40%

-15.36%

+2.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.10%

-19.62%

-4.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.88%

-30.85%

-11.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.00%

-2.52%

-3.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.90%

-8.85%

-5.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.35%

3.85%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности EIS и KEMX

Текущая волатильность для iShares MSCI Israel ETF (EIS) составляет 6.37%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.80%. Это указывает на то, что EIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EISKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.37%

9.80%

-3.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.00%

19.96%

-3.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.57%

22.44%

+0.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.80%

18.21%

+3.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.08%

20.94%

+0.14%

Сравнение комиссий EIS и KEMX

EIS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EIS и KEMX

Дивидендная доходность EIS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности KEMX в 2.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIS
iShares MSCI Israel ETF
1.22%1.44%1.38%1.39%1.66%1.04%0.16%2.06%0.87%2.02%1.78%2.55%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
2.33%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EIS and KEMX have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (9.80%) compared to EIS (6.37%). In terms of maximum drawdown, EIS dropped -51.94% vs KEMX's -38.80%.

On 5-year performance, EIS leads with 15.21% vs 13.24% for KEMX. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EIS has been the lower-risk option at 6.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EIS has performed better with a 15.21% return vs 13.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for EIS.

KEMX has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 1.22% for EIS.

EIS tracks MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net), while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: iShares and CICC. Their fees differ too: 0.59% for EIS and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EIS и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор