PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EIS с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EIS и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Israel ETF (EIS) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EIS показывает доходность 14.51%, что значительно выше, чем у IGF с доходностью 7.07%. За последние 10 лет акции EIS превзошли акции IGF по среднегодовой доходности: 11.91% против 8.26% соответственно.


EIS

1 день
1.53%
1 месяц
-7.96%
С начала года
14.51%
6 месяцев
16.70%
1 год
48.12%
3 года*
33.62%
5 лет*
14.55%
10 лет*
11.91%

IGF

1 день
-0.73%
1 месяц
-1.91%
С начала года
7.07%
6 месяцев
8.23%
1 год
13.89%
3 года*
15.43%
5 лет*
9.75%
10 лет*
8.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EIS и IGF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EIS
iShares MSCI Israel ETF
14.51%45.11%34.50%5.48%-27.05%22.83%12.01%20.93%-4.84%12.77%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
7.07%21.31%14.81%6.14%-1.26%11.57%-6.50%25.82%-9.95%19.31%

Correlation

The correlation between EIS and IGF is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г.

0.56

Over the past year, the correlation between EIS and IGF has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EIS и IGF


Секторы
EIS
IGF

Финансовые услуги

34.6%

-

Технологии

17.8%

-

Промышленность

10.9%
38.8%

Здравоохранение

9.8%

-

Недвижимость

9.1%
0.1%

Коммунальные услуги

6.6%
41.1%

Коммуникационные услуги

2.7%

-

Потребительский циклический сектор

2.5%

-

Потребительский защитный сектор

2.3%

-

Энергетика

2.0%
20.1%

Сырьевые материалы

1.8%

-

Финансовые услуги

EIS
34.6%
IGF

-

Технологии

EIS
17.8%
IGF

-

Промышленность

EIS
10.9%
IGF
38.8%

Здравоохранение

EIS
9.8%
IGF

-

Недвижимость

EIS
9.1%
IGF
0.1%

Коммунальные услуги

EIS
6.6%
IGF
41.1%

Коммуникационные услуги

EIS
2.7%
IGF

-

Потребительский циклический сектор

EIS
2.5%
IGF

-

Потребительский защитный сектор

EIS
2.3%
IGF

-

Энергетика

EIS
2.0%
IGF
20.1%

Сырьевые материалы

EIS
1.8%
IGF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Israel ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Доходность на риск

EIS vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EIS
Ранг доходности на риск EIS: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIS: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIS: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIS: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIS: 7979
Ранг коэф-та Мартина

IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EIS c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Israel ETF (EIS) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EISIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.23

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.90

2.38

+1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.00

7.08

+6.93

EIS vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIS на текущий момент составляет 2.10, что выше коэффициента Шарпа IGF равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIS и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EISIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

1.32

+0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.70

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.49

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.23

+0.08

Просадки

Сравнение просадок EIS и IGF

Максимальная просадка EIS за все время составила -51.94%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIS и IGF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EISIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.94%

-58.33%

+6.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.40%

-5.87%

-6.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.10%

-14.28%

-9.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.88%

-20.83%

-21.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.88%

-42.11%

+0.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.50%

-5.29%

-3.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.90%

-11.87%

-2.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.45%

1.97%

+1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности EIS и IGF

iShares MSCI Israel ETF (EIS) имеет более высокую волатильность в 7.59% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что EIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EISIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.59%

3.61%

+3.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.60%

8.68%

+7.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.06%

10.56%

+12.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.89%

14.00%

+7.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.13%

16.84%

+4.29%

Сравнение комиссий EIS и IGF

EIS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EIS и IGF

Дивидендная доходность EIS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности IGF в 3.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIS
iShares MSCI Israel ETF
1.25%1.44%1.38%1.39%1.66%1.04%0.16%2.06%0.87%2.02%1.78%2.55%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
3.01%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%

Часто задаваемые вопросы


EIS and IGF have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EIS has higher volatility (7.59%) compared to IGF (3.61%). In terms of maximum drawdown, EIS dropped -51.94% vs IGF's -58.33%.

On 10-year performance, EIS leads with 11.91% vs 8.26% for IGF. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EIS has performed better with a 11.91% return vs 8.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.59% for EIS.

IGF has the higher dividend yield at 3.01%, compared with 1.25% for EIS.

EIS is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IGF is Industrials Equities. EIS tracks MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net), while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.59% for EIS and 0.39% for IGF.

EIS currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EIS и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор