PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EIRL с FLGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EIRL и FLGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Ireland ETF (EIRL) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EIRL показывает доходность 5.09%, что значительно выше, чем у FLGR с доходностью 1.25%.


EIRL

1 день
1.23%
1 месяц
5.85%
С начала года
5.09%
6 месяцев
7.82%
1 год
20.47%
3 года*
13.86%
5 лет*
6.82%
10 лет*
8.16%

FLGR

1 день
0.81%
1 месяц
1.63%
С начала года
1.25%
6 месяцев
4.52%
1 год
3.05%
3 года*
18.11%
5 лет*
6.62%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EIRL и FLGR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EIRL
iShares MSCI Ireland ETF
5.09%28.82%-1.64%35.13%-18.83%13.72%9.63%28.15%-21.92%3.66%
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF
1.25%36.67%10.63%24.22%-21.96%5.40%12.11%19.99%-21.50%-0.27%

Correlation

The correlation between EIRL and FLGR is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.72

The correlation between EIRL and FLGR has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EIRL и FLGR


Секторы
EIRL
FLGR

Финансовые услуги

34.0%
21.7%

Промышленность

24.8%
30.5%

Потребительский защитный сектор

14.6%
1.4%

Здравоохранение

10.2%
5.8%

Потребительский циклический сектор

8.8%
8.2%

Энергетика

4.8%

-

Недвижимость

2.1%
1.3%

Сырьевые материалы

0.5%
5.9%

Технологии

0.3%
13.9%

Коммуникационные услуги

-

6.3%

Коммунальные услуги

-

5.0%

Финансовые услуги

EIRL
34.0%
FLGR
21.7%

Промышленность

EIRL
24.8%
FLGR
30.5%

Потребительский защитный сектор

EIRL
14.6%
FLGR
1.4%

Здравоохранение

EIRL
10.2%
FLGR
5.8%

Потребительский циклический сектор

EIRL
8.8%
FLGR
8.2%

Энергетика

EIRL
4.8%
FLGR

-

Недвижимость

EIRL
2.1%
FLGR
1.3%

Сырьевые материалы

EIRL
0.5%
FLGR
5.9%

Технологии

EIRL
0.3%
FLGR
13.9%

Коммуникационные услуги

EIRL

-

FLGR
6.3%

Коммунальные услуги

EIRL

-

FLGR
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Ireland ETF

Franklin FTSE Germany ETF

Доходность на риск

EIRL vs. FLGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EIRL
Ранг доходности на риск EIRL: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIRL: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIRL: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIRL: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIRL: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIRL: 3232
Ранг коэф-та Мартина

FLGR
Ранг доходности на риск FLGR: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGR: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGR: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGR: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGR: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGR: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EIRL c FLGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Ireland ETF (EIRL) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EIRLFLGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.05

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

0.21

+1.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.72

0.61

+4.11

EIRL vs. FLGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIRL на текущий момент составляет 1.14, что выше коэффициента Шарпа FLGR равного 0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIRL и FLGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EIRLFLGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

0.18

+0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.33

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.28

+0.16

Просадки

Сравнение просадок EIRL и FLGR

Максимальная просадка EIRL за все время составила -46.48%, примерно равная максимальной просадке FLGR в -46.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIRL и FLGR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EIRLFLGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.48%

-46.21%

-0.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.28%

-14.44%

+0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.04%

-15.53%

-7.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.14%

-43.54%

+3.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.49%

+3.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.11%

-12.37%

+3.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.35%

5.03%

-0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности EIRL и FLGR

iShares MSCI Ireland ETF (EIRL) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR) имеют волатильность 5.76% и 5.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EIRLFLGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.76%

5.90%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.85%

14.03%

+0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.06%

17.19%

+0.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.17%

20.26%

+0.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.76%

21.43%

+0.33%

Сравнение комиссий EIRL и FLGR

EIRL берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FLGR в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EIRL и FLGR

Дивидендная доходность EIRL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.58%, что больше доходности FLGR в 1.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIRL
iShares MSCI Ireland ETF
2.58%2.71%2.56%1.00%1.13%0.82%0.50%2.11%1.52%1.44%1.34%1.70%
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF
1.70%1.72%2.40%2.99%3.50%2.67%2.61%2.52%3.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EIRL and FLGR have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLGR has higher volatility (5.90%) compared to EIRL (5.76%). In terms of maximum drawdown, EIRL dropped -46.48% vs FLGR's -46.21%.

On 5-year performance, EIRL leads with 6.82% vs 6.62% for FLGR. On fees, FLGR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EIRL has been the lower-risk option at 5.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EIRL has performed better with a 6.82% return vs 6.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLGR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for EIRL.

EIRL has the higher dividend yield at 2.58%, compared with 1.70% for FLGR.

EIRL tracks MSCI Ireland Investable Market 25/50 Index, while FLGR tracks FTSE Germany RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.49% for EIRL and 0.09% for FLGR.

EIRL currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EIRL и FLGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор