PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EIPI с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EIPI с QYLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EIPI (FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - EIPI is a Derivative Income fund actively managed by First Trust, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. EIPI is actively managed, while QYLD is passively managed. Over the past year, EIPI returned 23.89% vs 23.70% for QYLD. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. EIPI charges 1.11%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.

Доходность

Сравнение доходности EIPI и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EIPI показывает доходность 15.54%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 7.88%.

EIPI

1 день
0.86%
1 месяц
-1.09%
С начала года
15.54%
6 месяцев
14.03%
1 год
23.89%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QYLD

1 день
0.00%
1 месяц
1.40%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.91%
1 год
23.70%
3 года*
13.76%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EIPI и QYLD

2026 (YTD)20252024
EIPI
FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF		15.54%12.38%12.83%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		7.88%9.28%12.90%

Correlation

The correlation between EIPI and QYLD is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2024 г.

0.19

The correlation between EIPI and QYLD shifts across timeframes, from 0.01 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EIPI и QYLD

Секторы
EIPI
QYLD

Энергетика

62.8%
0.6%

Коммунальные услуги

31.0%
1.4%

Промышленность

5.5%
2.8%

Сырьевые материалы

0.7%
1.1%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

4.2%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Энергетика

EIPI
62.8%
QYLD
0.6%

Коммунальные услуги

EIPI
31.0%
QYLD
1.4%

Промышленность

EIPI
5.5%
QYLD
2.8%

Сырьевые материалы

EIPI
0.7%
QYLD
1.1%

Коммуникационные услуги

EIPI

-

QYLD
15.8%

Потребительский циклический сектор

EIPI

-

QYLD
12.3%

Потребительский защитный сектор

EIPI

-

QYLD
7.7%

Финансовые услуги

EIPI

-

QYLD
0.2%

Здравоохранение

EIPI

-

QYLD
4.2%

Недвижимость

EIPI

-

QYLD
0.1%

Технологии

EIPI

-

QYLD
53.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с EIPI:
EIPI с MLPXEIPI с MLPD.LEIPI с PEOEIPI с EEIIXEIPI с GPIQEIPI с MLPAEIPI с KYN
Часто сравнивают с QYLD:
QYLD с JEPQQYLD с JEPIQYLD с QQQQYLD с XYLDQYLD с RYLDQYLD с SCHDQYLD с QYLG

Доходность на риск

EIPI vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EIPI
Ранг доходности на риск EIPI: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIPI: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIPI: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIPI: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIPI: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIPI: 8686
Ранг коэф-та Мартина
QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EIPI c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EIPIQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.53
2.78

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.69
3.89

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.63

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.00

4.79

+1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.08

28.10

-10.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EIPI vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIPI на текущий момент составляет 2.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QYLD равному 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIPI и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EIPIQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

2.78

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.55

0.59

+0.96

Просадки

Сравнение просадок EIPI и QYLD

Максимальная просадка EIPI за все время составила -12.33%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIPI и QYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EIPIQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.33%

-24.75%

+12.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.00%

-4.97%

+0.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.06%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.61%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-24.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.78%

-0.06%

-1.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.67%

-3.84%

+2.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.32%

0.85%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности EIPI и QYLD

FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) имеет более высокую волатильность в 3.71% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.84%. Это указывает на то, что EIPI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EIPIQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

1.84%

+1.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.26%

7.12%

+0.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.58%

8.57%

+1.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.08%

14.70%

-1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.08%

15.49%

-2.41%

Сравнение комиссий EIPI и QYLD

EIPI берет комиссию в 1.11%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EIPI и QYLD

Дивидендная доходность EIPI за последние двенадцать месяцев составляет около 6.72%, что меньше доходности QYLD в 11.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIPI
FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF		6.72%9.71%6.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Часто задаваемые вопросы

EIPI and QYLD have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EIPI has higher volatility (3.71%) compared to QYLD (1.84%). In terms of maximum drawdown, EIPI dropped -12.33% vs QYLD's -24.75%.

On 1-year performance, EIPI leads with 23.89% vs 23.70% for QYLD. On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EIPI has performed better with a 23.89% return vs 23.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.11% for EIPI.

QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 6.72% for EIPI.

EIPI is categorized as Derivative Income, while QYLD is Nasdaq-100. They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 1.11% for EIPI and 0.60% for QYLD.

QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EIPI и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор