PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EIPI с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EIPI и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EIPI и QCLN


Доходность по периодам

С начала года, EIPI показывает доходность 14.09%, что значительно выше, чем у QCLN с доходностью 5.17%.


EIPI

1 день
-0.93%
1 месяц
0.29%
С начала года
14.09%
6 месяцев
16.15%
1 год
17.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QCLN

1 день
0.90%
1 месяц
-4.61%
С начала года
5.17%
6 месяцев
8.63%
1 год
61.08%
3 года*
-2.97%
5 лет*
-7.09%
10 лет*
12.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Сравнение комиссий EIPI и QCLN

EIPI берет комиссию в 1.11%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.


Доходность на риск

EIPI vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EIPI
Ранг доходности на риск EIPI: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIPI: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIPI: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIPI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIPI: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIPI: 6060
Ранг коэф-та Мартина

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EIPI c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EIPIQCLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.29

1.63

-0.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.69

2.23

-0.54

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.27

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.49

3.97

-2.48

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.50

12.27

-5.77

EIPI vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIPI на текущий момент составляет 1.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLN равному 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIPI и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EIPIQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

1.63

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

0.15

+1.48

Корреляция

Корреляция между EIPI и QCLN составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EIPI и QCLN

Дивидендная доходность EIPI за последние двенадцать месяцев составляет около 6.73%, что больше доходности QCLN в 0.21%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIPI
FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF
6.73%9.71%6.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.21%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Просадки

Сравнение просадок EIPI и QCLN

Максимальная просадка EIPI за все время составила -12.33%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIPI и QCLN.


Загрузка...

Показатели просадок


EIPIQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.33%

-76.18%

+63.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.33%

-16.18%

+3.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.42%

-45.67%

+44.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.68%

-43.54%

+41.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

5.24%

-2.42%

Волатильность

Сравнение волатильности EIPI и QCLN

Текущая волатильность для FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) составляет 2.76%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что EIPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EIPIQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.76%

13.73%

-10.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.94%

27.33%

-20.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.01%

37.76%

-23.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.24%

37.87%

-24.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.24%

34.62%

-21.38%