PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EGGQ с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EGGQ и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NestYield Visionary ETF (EGGQ) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EGGQ и SCHG


2026 (YTD)20252024
EGGQ
NestYield Visionary ETF
-7.11%25.92%-1.32%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
-9.73%17.50%-0.96%

Доходность по периодам

С начала года, EGGQ показывает доходность -7.11%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью -9.73%.


EGGQ

1 день
1.67%
1 месяц
-3.01%
С начала года
-7.11%
6 месяцев
-13.25%
1 год
28.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SCHG

1 день
0.96%
1 месяц
-4.46%
С начала года
-9.73%
6 месяцев
-8.15%
1 год
17.00%
3 года*
22.30%
5 лет*
12.76%
10 лет*
16.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NestYield Visionary ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Сравнение комиссий EGGQ и SCHG

EGGQ берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Доходность на риск

EGGQ vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EGGQ
Ранг доходности на риск EGGQ: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EGGQ: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EGGQ: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EGGQ: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EGGQ: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EGGQ: 4343
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EGGQ c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NestYield Visionary ETF (EGGQ) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EGGQSCHGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.89

0.76

+0.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

1.24

+0.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.17

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.51

1.09

+0.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.17

3.71

+0.46

EGGQ vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EGGQ на текущий момент составляет 0.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EGGQ и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EGGQSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

0.76

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.79

-0.40

Корреляция

Корреляция между EGGQ и SCHG составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EGGQ и SCHG

Дивидендная доходность EGGQ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.28%, что больше доходности SCHG в 0.43%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EGGQ
NestYield Visionary ETF
7.28%5.70%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.43%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Просадки

Сравнение просадок EGGQ и SCHG

Максимальная просадка EGGQ за все время составила -22.70%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGGQ и SCHG.


Загрузка...

Показатели просадок


EGGQSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.70%

-34.59%

+11.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.76%

-16.41%

-3.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.98%

-12.51%

-2.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.03%

-5.22%

-0.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.15%

4.84%

+2.31%

Волатильность

Сравнение волатильности EGGQ и SCHG

NestYield Visionary ETF (EGGQ) имеет более высокую волатильность в 11.15% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 6.77%. Это указывает на то, что EGGQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EGGQSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.15%

6.77%

+4.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.01%

12.54%

+10.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.28%

22.45%

+9.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.35%

22.31%

+9.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.35%

21.51%

+9.84%