PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFZ с GGLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFZ и GGLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) и Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFZ показывает доходность -6.98%, что значительно выше, чем у GGLS с доходностью -14.40%.


EFZ

1 день
0.88%
1 месяц
-3.23%
С начала года
-6.98%
6 месяцев
-8.53%
1 год
-14.24%
3 года*
-9.77%
5 лет*
-5.38%
10 лет*
-8.29%

GGLS

1 день
0.70%
1 месяц
6.67%
С начала года
-14.40%
6 месяцев
-12.57%
1 год
-55.43%
3 года*
-31.29%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFZ и GGLS


2026 (YTD)2025202420232022
EFZ
ProShares Short MSCI EAFE
-6.98%-20.92%2.90%-10.38%-7.90%
GGLS
Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares
-14.40%-42.64%-26.50%-37.72%19.63%

Correlation

The correlation between EFZ and GGLS is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2022 г.

0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short MSCI EAFE

Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares

Доходность на риск

EFZ vs. GGLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFZ
Ранг доходности на риск EFZ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFZ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFZ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFZ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFZ: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFZ: 11
Ранг коэф-та Мартина

GGLS
Ранг доходности на риск GGLS: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGLS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGLS: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGLS: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGLS: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGLS: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFZ c GGLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) и Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFZGGLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

0.63

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.82

-0.92

+0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.47

-1.35

-0.12

EFZ vs. GGLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFZ на текущий момент составляет -0.88, что выше коэффициента Шарпа GGLS равного -1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFZ и GGLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFZGGLSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.88

-1.91

+1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.34

-0.95

+0.61

Просадки

Сравнение просадок EFZ и GGLS

Максимальная просадка EFZ за все время составила -88.08%, что больше максимальной просадки GGLS в -81.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFZ и GGLS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFZGGLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.08%

-81.24%

-6.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.36%

-60.43%

+43.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.42%

-73.06%

+37.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-87.82%

-78.97%

-8.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-67.08%

-46.86%

-20.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.71%

41.18%

-31.47%

Волатильность

Сравнение волатильности EFZ и GGLS

Текущая волатильность для ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) составляет 5.19%, в то время как у Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS) волатильность равна 8.19%. Это указывает на то, что EFZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GGLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFZGGLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.19%

8.19%

-3.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.49%

21.23%

-7.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.35%

29.17%

-12.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.72%

31.27%

-14.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.38%

31.27%

-13.89%

Сравнение комиссий EFZ и GGLS

EFZ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии GGLS в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFZ и GGLS

Дивидендная доходность EFZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.04%, что меньше доходности GGLS в 4.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EFZ
ProShares Short MSCI EAFE
4.04%4.55%5.29%4.66%0.57%0.00%0.04%1.56%0.34%
GGLS
Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares
4.93%4.87%4.31%5.80%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EFZ and GGLS have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GGLS has higher volatility (8.19%) compared to EFZ (5.19%). In terms of maximum drawdown, EFZ dropped -88.08% vs GGLS's -81.24%.

On 3-year performance, EFZ leads with -9.77% vs -31.29% for GGLS. On fees, EFZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, EFZ has been the lower-risk option at 5.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EFZ has performed better with a -9.77% return vs -31.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.09% for GGLS.

GGLS has the higher dividend yield at 4.93%, compared with 4.04% for EFZ.

EFZ tracks MSCI EAFE Index (-100%), while GGLS tracks Alphabet Inc. Class A (--100%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for EFZ and 1.09% for GGLS.

EFZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.88 vs -1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFZ и GGLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор