Сравнение EFZ с GGLS
EFZ (ProShares Short MSCI EAFE) and GGLS (Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares) are both Inverse Equities funds - EFZ tracks the MSCI EAFE Index (-100%) while GGLS tracks the Alphabet Inc. Class A (--100%). Both are passively managed. Over the past 3 years, EFZ returned -9.77%/yr vs -31.29%/yr for GGLS. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. EFZ charges 0.95%/yr vs 1.09%/yr for GGLS.
Доходность
Сравнение доходности EFZ и GGLS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFZ показывает доходность -6.98%, что значительно выше, чем у GGLS с доходностью -14.40%.
EFZ
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- -3.23%
- С начала года
- -6.98%
- 6 месяцев
- -8.53%
- 1 год
- -14.24%
- 3 года*
- -9.77%
- 5 лет*
- -5.38%
- 10 лет*
- -8.29%
GGLS
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 6.67%
- С начала года
- -14.40%
- 6 месяцев
- -12.57%
- 1 год
- -55.43%
- 3 года*
- -31.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFZ и GGLS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EFZ ProShares Short MSCI EAFE | -6.98% | -20.92% | 2.90% | -10.38% | -7.90% |
GGLS Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares | -14.40% | -42.64% | -26.50% | -37.72% | 19.63% |
Correlation
The correlation between EFZ and GGLS is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2022 г. | 0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFZ vs. GGLS — Ранг доходности на риск
EFZ
GGLS
Сравнение EFZ c GGLS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) и Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFZ | GGLS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 0.63 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | -0.92 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.47 | -1.35 | -0.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFZ | GGLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.88 | -1.91 | +1.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.34 | -0.95 | +0.61 |
Просадки
Сравнение просадок EFZ и GGLS
Максимальная просадка EFZ за все время составила -88.08%, что больше максимальной просадки GGLS в -81.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFZ и GGLS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFZ | GGLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.08% | -81.24% | -6.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.36% | -60.43% | +43.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.42% | -73.06% | +37.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.77% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.88% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -87.82% | -78.97% | -8.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.08% | -46.86% | -20.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.71% | 41.18% | -31.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFZ и GGLS
Текущая волатильность для ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) составляет 5.19%, в то время как у Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS) волатильность равна 8.19%. Это указывает на то, что EFZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GGLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFZ | GGLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.19% | 8.19% | -3.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.49% | 21.23% | -7.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.35% | 29.17% | -12.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.72% | 31.27% | -14.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.38% | 31.27% | -13.89% |
Сравнение комиссий EFZ и GGLS
EFZ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии GGLS в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFZ и GGLS
Дивидендная доходность EFZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.04%, что меньше доходности GGLS в 4.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFZ ProShares Short MSCI EAFE | 4.04% | 4.55% | 5.29% | 4.66% | 0.57% | 0.00% | 0.04% | 1.56% | 0.34% |
GGLS Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares | 4.93% | 4.87% | 4.31% | 5.80% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EFZ and GGLS have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GGLS has higher volatility (8.19%) compared to EFZ (5.19%). In terms of maximum drawdown, EFZ dropped -88.08% vs GGLS's -81.24%.
On 3-year performance, EFZ leads with -9.77% vs -31.29% for GGLS. On fees, EFZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, EFZ has been the lower-risk option at 5.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EFZ has performed better with a -9.77% return vs -31.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.09% for GGLS.
GGLS has the higher dividend yield at 4.93%, compared with 4.04% for EFZ.
EFZ tracks MSCI EAFE Index (-100%), while GGLS tracks Alphabet Inc. Class A (--100%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for EFZ and 1.09% for GGLS.
EFZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.88 vs -1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFZ и GGLS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор