PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GGLS с PTIR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GGLS и PTIR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS) и GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GGLS показывает доходность -17.60%, что значительно выше, чем у PTIR с доходностью -54.43%.


GGLS

1 день
-3.08%
1 месяц
-0.81%
6 месяцев
-11.60%
С начала года
-17.60%
1 год
-52.97%
3 года*
-32.03%
5 лет*
10 лет*

PTIR

1 день
0.08%
1 месяц
-4.62%
6 месяцев
-54.33%
С начала года
-54.43%
1 год
-43.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GGLS и PTIR


2026 (YTD)20252024
GGLS
Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares
-17.60%-42.64%-17.29%
PTIR
GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF
-54.43%221.36%425.36%

Correlation

The correlation between GGLS and PTIR is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 сент. 2024 г.

-0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares

GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF

Доходность на риск

GGLS vs. PTIR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GGLS
Ранг доходности на риск GGLS: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGLS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGLS: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGLS: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGLS: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGLS: 22
Ранг коэф-та Мартина

PTIR
Ранг доходности на риск PTIR: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTIR: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTIR: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTIR: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTIR: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTIR: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGLS c PTIR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS) и GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GGLSPTIRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.66

0.99

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

-0.55

-0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.33

-0.96

-0.38

GGLS vs. PTIR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGLS на текущий момент составляет -1.77, что ниже коэффициента Шарпа PTIR равного -0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGLS и PTIR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GGLS и PTIR

Максимальная просадка GGLS за все время составила -81.24%, примерно равная максимальной просадке PTIR в -79.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGLS и PTIR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GGLSPTIRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.24%

-79.40%

-1.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.13%

-79.40%

+23.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-72.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-79.76%

-68.60%

-11.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.75%

-30.01%

-17.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.13%

45.97%

-5.84%

Волатильность

Сравнение волатильности GGLS и PTIR

Текущая волатильность для Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS) составляет 10.15%, в то время как у GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR) волатильность равна 33.06%. Это указывает на то, что GGLS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTIR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GGLSPTIRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.15%

33.06%

-22.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.93%

79.64%

-56.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.08%

102.54%

-72.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.30%

128.10%

-96.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.30%

128.10%

-96.80%

Сравнение комиссий GGLS и PTIR

GGLS берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии PTIR в 1.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GGLS и PTIR

Дивидендная доходность GGLS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.10%, что меньше доходности PTIR в 12.75%


ПозицияTTM2025202420232022
GGLS
Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares
3.10%4.87%4.31%5.80%0.20%
PTIR
GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF
12.75%5.81%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GGLS and PTIR have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTIR has higher volatility (33.06%) compared to GGLS (10.15%). In terms of maximum drawdown, GGLS dropped -81.24% vs PTIR's -79.40%.

On 1-year performance, PTIR leads with -43.88% vs -52.97% for GGLS. On fees, PTIR is cheaper at 1.04% per year. On volatility, GGLS has been the lower-risk option at 10.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PTIR has performed better with a -43.88% return vs -52.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTIR is cheaper with a 1.04% expense ratio, compared with 1.09% for GGLS.

PTIR has the higher dividend yield at 12.75%, compared with 3.10% for GGLS.

GGLS is categorized as Inverse Equities, while PTIR is Leveraged Equities. GGLS tracks Alphabet Inc. Class A (--100%), while PTIR tracks Palantir Technologies Inc. (200%). They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 1.09% for GGLS and 1.04% for PTIR.

PTIR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.43 vs -1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GGLS и PTIR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор