Сравнение EFZ с ACWX
EFZ (ProShares Short MSCI EAFE) and ACWX (iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF) are both exchange-traded funds - EFZ is a Inverse Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (-100%), while ACWX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI All Country World ex-U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFZ returned -8.29%/yr vs 9.57%/yr for ACWX. At a correlation of -0.96, they often move in opposite directions. EFZ charges 0.95%/yr vs 0.32%/yr for ACWX.
Доходность
Сравнение доходности EFZ и ACWX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFZ показывает доходность -6.98%, что значительно ниже, чем у ACWX с доходностью 14.30%. За последние 10 лет акции EFZ уступали акциям ACWX по среднегодовой доходности: -8.29% против 9.57% соответственно.
EFZ
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- -3.23%
- С начала года
- -6.98%
- 6 месяцев
- -8.53%
- 1 год
- -14.24%
- 3 года*
- -9.77%
- 5 лет*
- -5.38%
- 10 лет*
- -8.29%
ACWX
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 5.24%
- С начала года
- 14.30%
- 6 месяцев
- 17.01%
- 1 год
- 32.04%
- 3 года*
- 19.35%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- 9.57%
Сравнение доходности по годам EFZ и ACWX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFZ ProShares Short MSCI EAFE | -6.98% | -20.92% | 2.90% | -10.38% | 13.15% | -12.75% | -16.02% | -16.56% | 16.26% | -20.18% |
ACWX iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF | 14.30% | 32.59% | 5.17% | 15.63% | -16.07% | 7.67% | 10.29% | 21.05% | -13.99% | 27.20% |
Correlation
The correlation between EFZ and ACWX is -0.92, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2008 г. | -0.96 |
The correlation between EFZ and ACWX has been stable across timeframes, ranging from -0.96 to -0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFZ vs. ACWX — Ранг доходности на риск
EFZ
ACWX
Сравнение EFZ c ACWX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) и iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFZ | ACWX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.38 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | 2.82 | -3.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.47 | 10.96 | -12.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFZ | ACWX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.88 | 2.08 | -2.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 | 0.52 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.48 | 0.55 | -1.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.34 | 0.23 | -0.57 |
Просадки
Сравнение просадок EFZ и ACWX
Максимальная просадка EFZ за все время составила -88.08%, что больше максимальной просадки ACWX в -60.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFZ и ACWX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFZ | ACWX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.08% | -60.40% | -27.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.36% | -11.42% | -5.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.42% | -13.84% | -21.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.77% | -30.07% | -13.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.88% | -35.38% | -26.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -87.82% | -1.06% | -86.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.08% | -13.34% | -53.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.71% | 2.93% | +6.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFZ и ACWX
Текущая волатильность для ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) составляет 5.19%, в то время как у iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) волатильность равна 5.74%. Это указывает на то, что EFZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFZ | ACWX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.19% | 5.74% | -0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.49% | 13.26% | +0.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.35% | 15.51% | +0.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.72% | 16.29% | +0.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.38% | 17.38% | 0.00% |
Сравнение комиссий EFZ и ACWX
EFZ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии ACWX в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFZ и ACWX
Дивидендная доходность EFZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.04%, что больше доходности ACWX в 2.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWX iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF | 2.47% | 2.82% | 2.97% | 2.96% | 2.68% | 2.74% | 1.88% | 3.22% | 2.60% | 2.40% | 2.77% | 2.51% |
EFZ ProShares Short MSCI EAFE | 4.04% | 4.55% | 5.29% | 4.66% | 0.57% | 0.00% | 0.04% | 1.56% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EFZ and ACWX have a correlation of -0.92, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWX has higher volatility (5.74%) compared to EFZ (5.19%). In terms of maximum drawdown, EFZ dropped -88.08% vs ACWX's -60.40%.
On 10-year performance, ACWX leads with 9.57% vs -8.29% for EFZ. On fees, ACWX is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EFZ has been the lower-risk option at 5.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ACWX has performed better with a 9.57% return vs -8.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWX is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.95% for EFZ.
EFZ has the higher dividend yield at 4.04%, compared with 2.47% for ACWX.
EFZ is categorized as Inverse Equities, while ACWX is Foreign Large Cap Equities. EFZ tracks MSCI EAFE Index (-100%), while ACWX tracks MSCI All Country World ex-U.S. Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for EFZ and 0.32% for ACWX.
ACWX currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFZ и ACWX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор