PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFU с AMDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EFU и AMDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort MSCI EAFE (EFU) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EFU и AMDG


2026 (YTD)2025
EFU
ProShares UltraShort MSCI EAFE
-5.85%-35.69%
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
-16.65%96.98%

Доходность по периодам

С начала года, EFU показывает доходность -5.85%, что значительно выше, чем у AMDG с доходностью -16.65%.


EFU

1 день
-3.09%
1 месяц
8.38%
С начала года
-5.85%
6 месяцев
-11.25%
1 год
-35.75%
3 года*
-21.50%
5 лет*
-15.41%
10 лет*
-19.28%

AMDG

1 день
6.82%
1 месяц
8.29%
С начала года
-16.65%
6 месяцев
21.40%
1 год
149.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort MSCI EAFE

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

Сравнение комиссий EFU и AMDG

EFU берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AMDG в 0.75%.


Доходность на риск

EFU vs. AMDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFU
Ранг доходности на риск EFU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFU: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFU: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFU: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFU: 55
Ранг коэф-та Мартина

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFU c AMDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI EAFE (EFU) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFUAMDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-1.01

1.16

-2.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.46

2.22

-3.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.82

1.29

-0.47

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.66

2.65

-3.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.89

5.15

-6.03

EFU vs. AMDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFU на текущий момент составляет -1.01, что ниже коэффициента Шарпа AMDG равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFU и AMDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFUAMDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.01

1.16

-2.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.43

0.42

-0.85

Корреляция

Корреляция между EFU и AMDG составляет -0.40. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFU и AMDG

Дивидендная доходность EFU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.80%, что меньше доходности AMDG в 13.44%


TTM20252024202320222021202020192018
EFU
ProShares UltraShort MSCI EAFE
4.80%5.57%3.87%6.41%1.47%0.00%0.06%0.95%0.17%
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
13.44%11.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EFU и AMDG

Максимальная просадка EFU за все время составила -99.35%, что больше максимальной просадки AMDG в -63.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFU и AMDG.


Загрузка...

Показатели просадок


EFUAMDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.35%

-63.04%

-36.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.37%

-56.48%

+2.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-90.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.27%

-49.06%

-50.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.02%

-27.74%

-59.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.37%

29.05%

+11.32%

Волатильность

Сравнение волатильности EFU и AMDG

Текущая волатильность для ProShares UltraShort MSCI EAFE (EFU) составляет 15.09%, в то время как у Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) волатильность равна 32.60%. Это указывает на то, что EFU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EFUAMDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.09%

32.60%

-17.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.36%

98.81%

-76.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.60%

129.88%

-94.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.89%

124.87%

-91.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.98%

124.87%

-90.89%