Сравнение EFRA с RBLD
EFRA (iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF) and RBLD (First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF) are both Industrials Equities funds - EFRA tracks the FTSE Green Revenues Select Infrastructure and Industrials Index while RBLD tracks the Alerian US NextGen Infrastructure Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, EFRA returned 11.43%/yr vs 23.06%/yr for RBLD. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. EFRA charges 0.47%/yr vs 0.65%/yr for RBLD.
Доходность
Сравнение доходности EFRA и RBLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFRA показывает доходность 5.15%, что значительно ниже, чем у RBLD с доходностью 20.72%.
EFRA
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -1.72%
- С начала года
- 5.15%
- 6 месяцев
- 5.41%
- 1 год
- 10.77%
- 3 года*
- 11.43%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RBLD
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- 20.72%
- 6 месяцев
- 18.68%
- 1 год
- 30.14%
- 3 года*
- 23.06%
- 5 лет*
- 10.92%
- 10 лет*
- 8.41%
Сравнение доходности по годам EFRA и RBLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EFRA iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF | 5.15% | 13.76% | 8.09% | 14.49% | 7.48% |
RBLD First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF | 20.72% | 13.99% | 17.94% | 19.36% | 5.02% |
Correlation
The correlation between EFRA and RBLD is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г. | 0.84 |
The correlation between EFRA and RBLD has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EFRA и RBLD
Секторы
EFRA
RBLD
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Промышленность
EFRA
RBLD
Коммунальные услуги
EFRA
RBLD
Потребительский циклический сектор
EFRA
RBLD
-
Сырьевые материалы
EFRA
RBLD
Технологии
EFRA
RBLD
Коммуникационные услуги
EFRA
-
RBLD
Потребительский защитный сектор
EFRA
-
RBLD
-
Энергетика
EFRA
-
RBLD
Финансовые услуги
EFRA
-
RBLD
-
Здравоохранение
EFRA
-
RBLD
-
Недвижимость
EFRA
-
RBLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFRA vs. RBLD — Ранг доходности на риск
EFRA
RBLD
Сравнение EFRA c RBLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) и First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFRA | RBLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.38 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.97 | 4.21 | -3.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.78 | 14.51 | -11.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFRA | RBLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 | 2.25 | -1.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 0.38 | +0.52 |
Просадки
Сравнение просадок EFRA и RBLD
Максимальная просадка EFRA за все время составила -16.25%, что меньше максимальной просадки RBLD в -50.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFRA и RBLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFRA | RBLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.25% | -50.07% | +33.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.20% | -7.19% | -4.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.25% | -19.14% | +2.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.71% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -50.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.82% | -0.02% | -6.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.63% | -10.84% | +7.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.87% | 2.08% | +1.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFRA и RBLD
iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) и First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD) имеют волатильность 4.23% и 4.23% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFRA | RBLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 4.23% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.21% | 10.41% | +0.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.01% | 13.44% | +0.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.51% | 16.82% | -1.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.51% | 18.73% | -3.22% |
Сравнение комиссий EFRA и RBLD
EFRA берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии RBLD в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFRA и RBLD
Дивидендная доходность EFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что больше доходности RBLD в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFRA iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF | 4.12% | 4.34% | 3.79% | 1.85% | 0.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RBLD First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF | 1.01% | 1.19% | 1.31% | 1.16% | 2.10% | 1.45% | 2.88% | 1.84% | 1.74% | 1.49% | 2.01% | 1.17% |
Часто задаваемые вопросы
EFRA and RBLD have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RBLD has higher volatility (4.23%) compared to EFRA (4.23%). In terms of maximum drawdown, EFRA dropped -16.25% vs RBLD's -50.07%.
On 3-year performance, RBLD leads with 23.06% vs 11.43% for EFRA. On fees, EFRA is cheaper at 0.47% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RBLD has performed better with a 23.06% return vs 11.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFRA is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.65% for RBLD.
EFRA has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 1.01% for RBLD.
EFRA tracks FTSE Green Revenues Select Infrastructure and Industrials Index, while RBLD tracks Alerian US NextGen Infrastructure Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.47% for EFRA and 0.65% for RBLD.
RBLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFRA и RBLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор