Сравнение EFRA с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
EFRA и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. EFRA - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность FTSE Green Revenues Select Infrastructure and Industrials Index - USD - Benchmark TR Net. Фонд был запущен 1 нояб. 2022 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: EFRA или ICLN.
Корреляция
Корреляция между EFRA и ICLN составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности EFRA и ICLN
Основные характеристики
EFRA:
0.62
ICLN:
-1.07
EFRA:
0.93
ICLN:
-1.46
EFRA:
1.11
ICLN:
0.83
EFRA:
1.08
ICLN:
-0.36
EFRA:
3.02
ICLN:
-1.87
EFRA:
2.71%
ICLN:
13.43%
EFRA:
13.17%
ICLN:
23.44%
EFRA:
-15.74%
ICLN:
-87.15%
EFRA:
-7.08%
ICLN:
-69.17%
Доходность по периодам
С начала года, EFRA показывает доходность 8.74%, что значительно выше, чем у ICLN с доходностью -24.74%.
EFRA
8.74%
-5.79%
3.62%
8.28%
N/A
N/A
ICLN
-24.74%
-5.73%
-12.59%
-25.50%
0.73%
3.64%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий EFRA и ICLN
EFRA берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение EFRA c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFRA и ICLN
Дивидендная доходность EFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.77%, что больше доходности ICLN в 1.82%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFRA iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF | 3.77% | 1.85% | 0.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.82% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.83% | 2.11% |
Просадки
Сравнение просадок EFRA и ICLN
Максимальная просадка EFRA за все время составила -15.74%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFRA и ICLN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности EFRA и ICLN
Текущая волатильность для iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) составляет 3.86%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 5.35%. Это указывает на то, что EFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.