PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFIV с BIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFIV и BIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) и SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFIV показывает доходность 14.19%, что значительно выше, чем у BIL с доходностью 2.11%.


EFIV

1 день
0.08%
1 месяц
3.57%
6 месяцев
12.59%
С начала года
14.19%
1 год
26.77%
3 года*
21.54%
5 лет*
14.14%
10 лет*
Всё время*
17.94%

BIL

1 день
0.01%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
1.77%
С начала года
2.11%
1 год
3.78%
3 года*
4.54%
5 лет*
3.54%
10 лет*
2.24%
Всё время*
1.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.00B$883.07M$928.53M
$3.02M$6.41M$3.62M

Сравнение доходности по годам EFIV и BIL


2026 (YTD)202520242023202220212020
EFIV
State Street SPDR S&P 500 ESG ETF
14.19%18.47%23.80%27.92%-17.76%31.70%16.38%
BIL
SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF
2.11%4.15%5.19%4.94%1.40%-0.10%-0.01%

Correlation

The correlation between EFIV and BIL is -0.05, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.05

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.06

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2020 г.

-0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street SPDR S&P 500 ESG ETF

SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF

Доходность на риск

EFIV vs. BIL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EFIV
Ранг доходности на риск EFIV: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFIV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFIV: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFIV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFIV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFIV: 8282
Ранг коэф-та Мартина

BIL
Ранг доходности на риск BIL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EFIV c BIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) и SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EFIVBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-17.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-149.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

68.82

-67.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

346.53

-343.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.42

2,457.45

-2,445.03

EFIV vs. BIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFIV на текущий момент составляет 2.08, что ниже коэффициента Шарпа BIL равного 19.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFIV и BIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EFIV и BIL

Максимальная просадка EFIV за все время составила -24.52%, что больше максимальной просадки BIL в -0.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFIV и BIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFIVBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.52%

-0.78%

-23.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.44%

-0.01%

-9.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.23%

-0.01%

-19.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

-0.08%

-24.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-0.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.71%

-0.26%

-4.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

0.00%

+2.16%

Волатильность

Сравнение волатильности EFIV и BIL

State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) имеет более высокую волатильность в 4.36% по сравнению с SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) с волатильностью 0.05%. Это указывает на то, что EFIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFIVBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.36%

0.05%

+4.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.60%

0.14%

+10.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.95%

0.20%

+12.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.09%

0.26%

+16.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.81%

0.26%

+16.55%

Сравнение комиссий EFIV и BIL

EFIV берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии BIL в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFIV и BIL

Дивидендная доходность EFIV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности BIL в 3.77%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BIL
SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF
3.77%4.13%5.03%4.92%1.35%0.00%0.30%2.05%1.66%0.68%0.07%
EFIV
State Street SPDR S&P 500 ESG ETF
0.93%1.03%1.20%1.37%1.64%1.19%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EFIV and BIL have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFIV has higher volatility (4.36%) compared to BIL (0.05%). In terms of maximum drawdown, EFIV dropped -24.52% vs BIL's -0.78%.

On 5-year performance, EFIV leads with 14.14% vs 3.54% for BIL. On fees, EFIV is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BIL has been the lower-risk option at 0.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EFIV has performed better with a 14.14% return vs 3.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFIV is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.14% for BIL.

BIL has the higher dividend yield at 3.77%, compared with 0.93% for EFIV.

EFIV is categorized as S&P 500, while BIL is Government Bonds. EFIV tracks S&P 500 Scored & Screened Index, while BIL tracks Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index. Their fees differ too: 0.10% for EFIV and 0.14% for BIL.

BIL currently has the higher Sharpe Ratio (19.17 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFIV и BIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор