Сравнение EFG с KOKU
EFG (iShares MSCI EAFE Growth ETF) and KOKU (Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF) are both exchange-traded funds - EFG is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Growth Index, while KOKU is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI Kokusai Index (World ex Japan). Both are passively managed. Over the past 5 years, EFG returned 4.43%/yr vs 12.31%/yr for KOKU. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. EFG charges 0.40%/yr vs 0.09%/yr for KOKU.
Доходность
Сравнение доходности EFG и KOKU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFG показывает доходность 8.93%, что значительно ниже, чем у KOKU с доходностью 10.33%.
EFG
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 8.93%
- 6 месяцев
- 9.83%
- 1 год
- 14.70%
- 3 года*
- 11.46%
- 5 лет*
- 4.43%
- 10 лет*
- 8.02%
KOKU
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 4.28%
- С начала года
- 10.33%
- 6 месяцев
- 10.97%
- 1 год
- 25.48%
- 3 года*
- 21.40%
- 5 лет*
- 12.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFG и KOKU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 8.93% | 20.70% | 1.53% | 17.55% | -23.12% | 11.01% | 40.07% |
KOKU Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF | 10.33% | 21.45% | 19.45% | 24.23% | -17.83% | 23.84% | 40.42% |
Correlation
The correlation between EFG and KOKU is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2020 г. | 0.84 |
The correlation between EFG and KOKU has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EFG и KOKU
Секторы
EFG
KOKU
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Энергетика
Промышленность
EFG
KOKU
Технологии
EFG
KOKU
Здравоохранение
EFG
KOKU
Потребительский циклический сектор
EFG
KOKU
Финансовые услуги
EFG
KOKU
Потребительский защитный сектор
EFG
KOKU
Коммуникационные услуги
EFG
KOKU
Сырьевые материалы
EFG
KOKU
Коммунальные услуги
EFG
KOKU
Недвижимость
EFG
KOKU
Энергетика
EFG
KOKU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFG vs. KOKU — Ранг доходности на риск
EFG
KOKU
Сравнение EFG c KOKU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF (KOKU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFG | KOKU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.37 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.15 | 2.83 | -1.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.26 | 12.76 | -8.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFG | KOKU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | 2.10 | -1.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.75 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 1.10 | -0.81 |
Просадки
Сравнение просадок EFG и KOKU
Максимальная просадка EFG за все время составила -58.40%, что больше максимальной просадки KOKU в -25.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFG и KOKU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFG | KOKU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.40% | -25.77% | -32.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.78% | -9.04% | -3.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | -17.73% | +0.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.78% | -25.77% | -10.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.24% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.15% | -4.82% | -7.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 2.00% | +1.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFG и KOKU
iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) имеет более высокую волатильность в 5.72% по сравнению с Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF (KOKU) с волатильностью 3.30%. Это указывает на то, что EFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KOKU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFG | KOKU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.72% | 3.30% | +2.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.38% | 9.42% | +4.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.08% | 12.18% | +4.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.11% | 16.41% | +1.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 16.80% | +0.89% |
Сравнение комиссий EFG и KOKU
EFG берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии KOKU в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFG и KOKU
Дивидендная доходность EFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что больше доходности KOKU в 1.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 2.32% | 2.53% | 1.64% | 1.63% | 1.27% | 1.54% | 0.85% | 1.69% | 1.98% | 1.56% | 2.20% | 1.75% |
KOKU Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF | 1.35% | 1.48% | 1.63% | 1.76% | 1.98% | 1.89% | 0.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EFG and KOKU have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFG has higher volatility (5.72%) compared to KOKU (3.30%). In terms of maximum drawdown, EFG dropped -58.40% vs KOKU's -25.77%.
On 5-year performance, KOKU leads with 12.31% vs 4.43% for EFG. On fees, KOKU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, KOKU has been the lower-risk option at 3.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KOKU has performed better with a 12.31% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KOKU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.40% for EFG.
EFG has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 1.35% for KOKU.
EFG is categorized as Foreign Large Cap Equities, while KOKU is Large Cap Growth Equities. EFG tracks MSCI EAFE Growth Index, while KOKU tracks MSCI Kokusai Index (World ex Japan). They also come from different issuers: iShares and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.40% for EFG and 0.09% for KOKU.
KOKU currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFG и KOKU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор