Сравнение EFG с ICOW
EFG (iShares MSCI EAFE Growth ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - EFG tracks the MSCI EAFE Growth Index while ICOW tracks the Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EFG returned 4.43%/yr vs 10.06%/yr for ICOW. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFG charges 0.40%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.
Доходность
Сравнение доходности EFG и ICOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFG показывает доходность 8.93%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.
EFG
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 8.93%
- 6 месяцев
- 9.83%
- 1 год
- 14.70%
- 3 года*
- 11.46%
- 5 лет*
- 4.43%
- 10 лет*
- 8.02%
ICOW
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.48%
- С начала года
- 17.35%
- 6 месяцев
- 18.03%
- 1 год
- 38.86%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFG и ICOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 8.93% | 20.70% | 1.53% | 17.55% | -23.12% | 11.01% | 17.85% | 27.47% | -12.93% | 8.38% |
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 17.35% | 36.95% | -2.59% | 18.94% | -7.98% | 11.52% | 7.20% | 17.91% | -16.09% | 16.98% |
Correlation
The correlation between EFG and ICOW is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г. | 0.78 |
The correlation between EFG and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EFG и ICOW
Секторы
EFG
ICOW
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
Промышленность
EFG
ICOW
Технологии
EFG
ICOW
Здравоохранение
EFG
ICOW
Потребительский циклический сектор
EFG
ICOW
Финансовые услуги
EFG
ICOW
-
Потребительский защитный сектор
EFG
ICOW
Коммуникационные услуги
EFG
ICOW
Сырьевые материалы
EFG
ICOW
Коммунальные услуги
EFG
ICOW
-
Недвижимость
EFG
ICOW
-
Энергетика
EFG
ICOW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFG vs. ICOW — Ранг доходности на риск
EFG
ICOW
Сравнение EFG c ICOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFG | ICOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.50 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.15 | 4.87 | -3.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.26 | 17.40 | -13.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFG | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | 2.85 | -1.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.61 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.55 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок EFG и ICOW
Максимальная просадка EFG за все время составила -58.40%, что больше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFG и ICOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFG | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.40% | -43.49% | -14.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.78% | -8.02% | -4.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | -14.81% | -2.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.78% | -28.48% | -7.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.63% | +0.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.15% | -7.58% | -4.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 2.24% | +1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFG и ICOW
iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) имеет более высокую волатильность в 5.72% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что EFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFG | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.72% | 3.99% | +1.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.38% | 10.58% | +3.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.08% | 13.72% | +3.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.11% | 16.64% | +1.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 18.46% | -0.77% |
Сравнение комиссий EFG и ICOW
EFG берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFG и ICOW
Дивидендная доходность EFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что меньше доходности ICOW в 2.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 2.32% | 2.53% | 1.64% | 1.63% | 1.27% | 1.54% | 0.85% | 1.69% | 1.98% | 1.56% | 2.20% | 1.75% |
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 2.71% | 3.03% | 4.39% | 3.61% | 5.26% | 2.11% | 2.46% | 3.10% | 2.61% | 0.80% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EFG and ICOW have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFG has higher volatility (5.72%) compared to ICOW (3.99%). In terms of maximum drawdown, EFG dropped -58.40% vs ICOW's -43.49%.
On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 4.43% for EFG. On fees, EFG is cheaper at 0.40% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFG is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.
ICOW has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 2.32% for EFG.
EFG tracks MSCI EAFE Growth Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: iShares and Pacer. Their fees differ too: 0.40% for EFG and 0.65% for ICOW.
ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFG и ICOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор