PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFG с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFG и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFG показывает доходность 8.93%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.


EFG

1 день
0.94%
1 месяц
3.79%
С начала года
8.93%
6 месяцев
9.83%
1 год
14.70%
3 года*
11.46%
5 лет*
4.43%
10 лет*
8.02%

ICOW

1 день
0.00%
1 месяц
1.48%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.03%
1 год
38.86%
3 года*
20.34%
5 лет*
10.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFG и ICOW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF
8.93%20.70%1.53%17.55%-23.12%11.01%17.85%27.47%-12.93%8.38%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
17.35%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%7.20%17.91%-16.09%16.98%

Correlation

The correlation between EFG and ICOW is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г.

0.78

The correlation between EFG and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFG и ICOW


Секторы
EFG
ICOW

Промышленность

29.6%
28.7%

Технологии

18.1%
6.2%

Здравоохранение

14.2%
7.1%

Потребительский циклический сектор

10.7%
11.6%

Финансовые услуги

10.6%

-

Потребительский защитный сектор

5.1%
8.5%

Коммуникационные услуги

4.8%
8.9%

Сырьевые материалы

4.6%
5.4%

Коммунальные услуги

1.1%

-

Недвижимость

1.0%

-

Энергетика

0.2%
23.7%

Промышленность

EFG
29.6%
ICOW
28.7%

Технологии

EFG
18.1%
ICOW
6.2%

Здравоохранение

EFG
14.2%
ICOW
7.1%

Потребительский циклический сектор

EFG
10.7%
ICOW
11.6%

Финансовые услуги

EFG
10.6%
ICOW

-

Потребительский защитный сектор

EFG
5.1%
ICOW
8.5%

Коммуникационные услуги

EFG
4.8%
ICOW
8.9%

Сырьевые материалы

EFG
4.6%
ICOW
5.4%

Коммунальные услуги

EFG
1.1%
ICOW

-

Недвижимость

EFG
1.0%
ICOW

-

Энергетика

EFG
0.2%
ICOW
23.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EAFE Growth ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

EFG vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFG
Ранг доходности на риск EFG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFG: 3030
Ранг коэф-та Мартина

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFG c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFGICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.50

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

4.87

-3.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.26

17.40

-13.15

EFG vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFG на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа ICOW равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFG и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFGICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

2.85

-1.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.61

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.55

-0.26

Просадки

Сравнение просадок EFG и ICOW

Максимальная просадка EFG за все время составила -58.40%, что больше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFG и ICOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFGICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.40%

-43.49%

-14.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.78%

-8.02%

-4.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-14.81%

-2.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.78%

-28.48%

-7.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.63%

+0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.15%

-7.58%

-4.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

2.24%

+1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности EFG и ICOW

iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) имеет более высокую волатильность в 5.72% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что EFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFGICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.72%

3.99%

+1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.38%

10.58%

+3.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.08%

13.72%

+3.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.11%

16.64%

+1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.69%

18.46%

-0.77%

Сравнение комиссий EFG и ICOW

EFG берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFG и ICOW

Дивидендная доходность EFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что меньше доходности ICOW в 2.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF
2.32%2.53%1.64%1.63%1.27%1.54%0.85%1.69%1.98%1.56%2.20%1.75%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.71%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EFG and ICOW have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFG has higher volatility (5.72%) compared to ICOW (3.99%). In terms of maximum drawdown, EFG dropped -58.40% vs ICOW's -43.49%.

On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 4.43% for EFG. On fees, EFG is cheaper at 0.40% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFG is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

ICOW has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 2.32% for EFG.

EFG tracks MSCI EAFE Growth Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: iShares and Pacer. Their fees differ too: 0.40% for EFG and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFG и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор