PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EFAS с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFAS с QYLD

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

EFAS (Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - EFAS is a Dividend fund tracking the MSCI EAFE Top 50 Dividend Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 5 years, EFAS returned 14.32%/yr vs 8.10%/yr for QYLD. Their 0.40 correlation means their historical movements had little consistent relationship. EFAS charges 0.55%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.

Доходность

Сравнение доходности EFAS и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAS показывает доходность 21.69%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 9.77%.

EFAS

1 день
0.14%
1 месяц
7.23%
6 месяцев
13.57%
С начала года
21.69%
1 год
31.25%
3 года*
26.14%
5 лет*
14.32%
10 лет*
—
Всё время*
10.89%

QYLD

1 день
0.00%
1 месяц
-0.43%
6 месяцев
9.66%
С начала года
9.77%
1 год
21.90%
3 года*
13.49%
5 лет*
8.10%
10 лет*
9.76%
Всё время*
8.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

EFAS

Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF
$930.48K$558.44K$420.71K

QYLD

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
$83.69M$79.14M$99.48M

Сравнение доходности по годам EFAS и QYLD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF		21.69%46.83%3.07%14.65%-8.00%12.75%-5.42%14.60%-11.60%22.76%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		9.77%9.28%19.35%22.77%-19.08%10.41%8.72%22.69%-3.07%18.79%

Correlation

The correlation between EFAS and QYLD is 0.26, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.26

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.29

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2016 г.

0.40

The correlation between EFAS and QYLD shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.41 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EFAS и QYLD

Секторы
EFAS
QYLD

Финансовые услуги

35.3%
0.2%

Недвижимость

15.6%
0.1%

Коммунальные услуги

11.8%
1.3%

Энергетика

10.3%
0.5%

Коммуникационные услуги

8.9%
12.5%

Потребительский защитный сектор

7.7%
6.7%

Промышленность

6.6%
4.4%

Сырьевые материалы

1.9%
1.1%

Потребительский циклический сектор

1.9%
10.2%

Здравоохранение

0.1%
3.8%

Технологии

0.1%
61.4%

Финансовые услуги

EFAS
35.3%
QYLD
0.2%

Недвижимость

EFAS
15.6%
QYLD
0.1%

Коммунальные услуги

EFAS
11.8%
QYLD
1.3%

Энергетика

EFAS
10.3%
QYLD
0.5%

Коммуникационные услуги

EFAS
8.9%
QYLD
12.5%

Потребительский защитный сектор

EFAS
7.7%
QYLD
6.7%

Промышленность

EFAS
6.6%
QYLD
4.4%

Сырьевые материалы

EFAS
1.9%
QYLD
1.1%

Потребительский циклический сектор

EFAS
1.9%
QYLD
10.2%

Здравоохранение

EFAS
0.1%
QYLD
3.8%

Технологии

EFAS
0.1%
QYLD
61.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с EFAS:
EFAS с EFAEFAS с EFAVEFAS с FDHYEFAS с SDEMEFAS с EWJVEFAS с IOOEFAS с DVYA
Часто сравнивают с QYLD:
QYLD с JEPQQYLD с JEPIQYLD с QQQQYLD с XYLDQYLD с RYLDQYLD с SCHDQYLD с QYLG

Доходность на риск

EFAS vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
EFAS
Ранг доходности на риск EFAS: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAS: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAS: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAS: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAS: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAS: 8888
Ранг коэф-та Мартина
QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EFAS c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EFASQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.88
1.96

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.02
2.78

+1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.40

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.92

3.81

+2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.54

17.56

-3.02

EFAS vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAS на текущий момент составляет 2.88, что выше коэффициента Шарпа QYLD равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAS и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EFAS и QYLD

Максимальная просадка EFAS за все время составила -44.38%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAS и QYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFASQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.38%

-24.75%

-19.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.30%

-5.78%

+0.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.84%

-19.06%

+7.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.81%

-24.61%

-4.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-24.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.07%

+1.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.98%

-3.81%

-3.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

1.25%

+0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAS и QYLD

Текущая волатильность для Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) составляет 2.46%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 4.83%. Это указывает на то, что EFAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFASQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.46%

4.83%

-2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.62%

10.06%

-1.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.91%

11.22%

-0.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.52%

15.06%

+0.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.22%

15.64%

+2.58%

Сравнение комиссий EFAS и QYLD

EFAS берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAS и QYLD

Дивидендная доходность EFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что меньше доходности QYLD в 11.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF		4.58%4.83%6.76%6.33%7.28%5.19%4.34%5.75%6.63%6.15%0.21%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		11.67%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Часто задаваемые вопросы

EFAS and QYLD have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QYLD has higher volatility (4.83%) compared to EFAS (2.46%). In terms of maximum drawdown, EFAS dropped -44.38% vs QYLD's -24.75%.

On 5-year performance, EFAS leads with 14.32% vs 8.10% for QYLD. On fees, EFAS is cheaper at 0.55% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EFAS has performed better with a 14.32% return vs 8.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFAS is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.

QYLD has the higher dividend yield at 11.67%, compared with 4.58% for EFAS.

EFAS is categorized as Dividend, while QYLD is Nasdaq-100. EFAS tracks MSCI EAFE Top 50 Dividend Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Their fees differ too: 0.55% for EFAS and 0.60% for QYLD.

EFAS currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAS и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор