PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EFAS с INCE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFAS с INCE

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EFAS (Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF) and INCE (Franklin Income Equity Focus ETF) are both Dividend funds. EFAS is passively managed, while INCE is actively managed. Over the past 5 years, EFAS returned 13.62%/yr vs 10.60%/yr for INCE. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. EFAS charges 0.55%/yr vs 0.29%/yr for INCE.

Доходность

Сравнение доходности EFAS и INCE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) и Franklin Income Equity Focus ETF (INCE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAS показывает доходность 16.36%, что значительно выше, чем у INCE с доходностью 13.80%.

EFAS

1 день
-0.14%
1 месяц
0.83%
6 месяцев
15.00%
С начала года
16.36%
1 год
28.83%
3 года*
23.84%
5 лет*
13.62%
10 лет*
—

INCE

1 день
0.69%
1 месяц
-0.19%
6 месяцев
9.42%
С начала года
13.80%
1 год
21.92%
3 года*
15.70%
5 лет*
10.60%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAS и INCE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF		16.36%46.83%3.07%14.65%-8.00%12.75%-5.42%14.60%-11.60%22.76%
INCE
Franklin Income Equity Focus ETF		13.80%15.92%10.70%13.87%-8.54%23.36%12.33%32.72%-2.14%19.66%

Correlation

The correlation between EFAS and INCE is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2016 г.

0.50

The correlation between EFAS and INCE has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFAS и INCE

Секторы
EFAS
INCE

Финансовые услуги

31.0%
9.5%

Коммунальные услуги

13.7%
12.6%

Энергетика

13.1%
13.3%

Недвижимость

11.4%

-

Промышленность

10.4%
16.2%

Коммуникационные услуги

8.6%
4.2%

Потребительский защитный сектор

8.1%
15.5%

Потребительский циклический сектор

1.9%
3.7%

Сырьевые материалы

1.7%
7.5%

Здравоохранение

0.1%
7.1%

Технологии

0.1%
10.5%

Финансовые услуги

EFAS
31.0%
INCE
9.5%

Коммунальные услуги

EFAS
13.7%
INCE
12.6%

Энергетика

EFAS
13.1%
INCE
13.3%

Недвижимость

EFAS
11.4%
INCE

-

Промышленность

EFAS
10.4%
INCE
16.2%

Коммуникационные услуги

EFAS
8.6%
INCE
4.2%

Потребительский защитный сектор

EFAS
8.1%
INCE
15.5%

Потребительский циклический сектор

EFAS
1.9%
INCE
3.7%

Сырьевые материалы

EFAS
1.7%
INCE
7.5%

Здравоохранение

EFAS
0.1%
INCE
7.1%

Технологии

EFAS
0.1%
INCE
10.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF

Franklin Income Equity Focus ETF

Часто сравнивают с EFAS:
EFAS с EFAEFAS с EFAVEFAS с FDHYEFAS с SDEMEFAS с EWJVEFAS с IOOEFAS с DVYA
Часто сравнивают с INCE:
INCE с SCHDINCE с JEPIINCE с BALIINCE с CDLINCE с PJFVINCE с JEPQINCE с AVUS

Доходность на риск

EFAS vs. INCE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFAS
Ранг доходности на риск EFAS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAS: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAS: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAS: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAS: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
INCE
Ранг доходности на риск INCE: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INCE: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INCE: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INCE: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INCE: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INCE: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAS c INCE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) и Franklin Income Equity Focus ETF (INCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EFASINCEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.66
2.64

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.74
3.83

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.49

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.46

4.49

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.35

16.31

-2.96

EFAS vs. INCE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAS на текущий момент составляет 2.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа INCE равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAS и INCE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EFAS и INCE

Максимальная просадка EFAS за все время составила -44.38%, что больше максимальной просадки INCE в -33.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAS и INCE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFASINCEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.38%

-33.95%

-10.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.30%

-4.90%

-0.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.84%

-14.01%

+2.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.81%

-18.40%

-10.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-0.53%

+0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.02%

-3.23%

-3.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

1.35%

+0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAS и INCE

Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) имеет более высокую волатильность в 2.78% по сравнению с Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что EFAS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INCE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFASINCEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.78%

2.36%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.72%

6.13%

+2.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.91%

8.35%

+2.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.57%

13.27%

+2.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.26%

15.62%

+2.64%

Сравнение комиссий EFAS и INCE

EFAS берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии INCE в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAS и INCE

Дивидендная доходность EFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что меньше доходности INCE в 4.74%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF		4.69%4.83%6.76%6.33%7.28%5.19%4.34%5.75%6.63%6.15%0.21%
INCE
Franklin Income Equity Focus ETF		4.74%4.71%3.25%1.75%1.68%1.41%1.40%1.31%1.55%1.44%0.50%

Часто задаваемые вопросы

EFAS and INCE have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFAS has higher volatility (2.78%) compared to INCE (2.36%). In terms of maximum drawdown, EFAS dropped -44.38% vs INCE's -33.95%.

On 5-year performance, EFAS leads with 13.62% vs 10.60% for INCE. On fees, INCE is cheaper at 0.29% per year. On volatility, INCE has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EFAS has performed better with a 13.62% return vs 10.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INCE is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.55% for EFAS.

INCE has the higher dividend yield at 4.74%, compared with 4.69% for EFAS.

They also come from different issuers: Global X and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.55% for EFAS and 0.29% for INCE.

EFAS currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAS и INCE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор