PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFAD с VGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFAD с VGT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EFAD (ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF) and VGT (Vanguard Information Technology ETF) are both exchange-traded funds - EFAD is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Dividend Masters Index, while VGT is a Technology Equities fund tracking the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFAD returned 4.14%/yr vs 25.62%/yr for VGT. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFAD charges 0.50%/yr vs 0.09%/yr for VGT.

Доходность

Сравнение доходности EFAD и VGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAD показывает доходность 3.20%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 30.49%. За последние 10 лет акции EFAD уступали акциям VGT по среднегодовой доходности: 4.14% против 25.62% соответственно.

EFAD

1 день
1.20%
1 месяц
1.38%
С начала года
3.20%
6 месяцев
3.61%
1 год
3.41%
3 года*
7.06%
5 лет*
1.17%
10 лет*
4.14%

VGT

1 день
-0.88%
1 месяц
14.99%
С начала года
30.49%
6 месяцев
28.76%
1 год
58.31%
3 года*
33.33%
5 лет*
22.01%
10 лет*
25.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAD и VGT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFAD
ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF		3.20%15.87%-1.88%11.91%-21.34%8.41%8.75%24.66%-11.71%22.14%
VGT
Vanguard Information Technology ETF		30.49%21.77%29.30%52.66%-29.70%30.45%46.04%48.62%2.46%37.08%

Correlation

The correlation between EFAD and VGT is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2014 г.

0.61

The correlation between EFAD and VGT shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.61 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EFAD и VGT

Секторы
EFAD
VGT

Здравоохранение

18.1%
0.0%

Промышленность

15.6%
0.4%

Технологии

15.5%
98.5%

Финансовые услуги

13.9%
0.5%

Потребительский защитный сектор

9.8%

-

Сырьевые материалы

8.7%
0.0%

Коммунальные услуги

8.4%

-

Коммуникационные услуги

6.4%
0.5%

Недвижимость

3.6%

-

Энергетика

1.3%
0.3%

Потребительский циклический сектор

-

0.1%

Здравоохранение

EFAD
18.1%
VGT
0.0%

Промышленность

EFAD
15.6%
VGT
0.4%

Технологии

EFAD
15.5%
VGT
98.5%

Финансовые услуги

EFAD
13.9%
VGT
0.5%

Потребительский защитный сектор

EFAD
9.8%
VGT

-

Сырьевые материалы

EFAD
8.7%
VGT
0.0%

Коммунальные услуги

EFAD
8.4%
VGT

-

Коммуникационные услуги

EFAD
6.4%
VGT
0.5%

Недвижимость

EFAD
3.6%
VGT

-

Энергетика

EFAD
1.3%
VGT
0.3%

Потребительский циклический сектор

EFAD

-

VGT
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF

Vanguard Information Technology ETF

Часто сравнивают с EFAD:
EFAD с EFAVEFAD с EPDPXEFAD с SPYEFAD с EFAEFAD с DOLEFAD с FSTAEFAD с TDV
Часто сравнивают с VGT:
VGT с QQQVGT с VOOVGT с QQQMVGT с SMHVGT с VUGVGT с FTECVGT с XLK

Доходность на риск

EFAD vs. VGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFAD
Ранг доходности на риск EFAD: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAD: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAD: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAD: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAD: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAD: 1515
Ранг коэф-та Мартина
VGT
Ранг доходности на риск VGT: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAD c VGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFADVGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.26
2.85

-2.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.45
3.54

-3.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.46

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

3.57

-3.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.10

11.41

-10.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFAD vs. VGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAD на текущий момент составляет 0.26, что ниже коэффициента Шарпа VGT равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAD и VGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFADVGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

2.85

-2.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

0.88

-0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

1.04

-0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.68

-0.49

Просадки

Сравнение просадок EFAD и VGT

Максимальная просадка EFAD за все время составила -35.74%, что меньше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAD и VGT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFADVGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.74%

-54.63%

+18.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.18%

-16.40%

+6.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.35%

-27.23%

+13.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.74%

-35.07%

-0.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.74%

-35.07%

-0.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.54%

-2.35%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.31%

-7.95%

-2.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

5.13%

-2.03%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAD и VGT

Текущая волатильность для ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) составляет 4.03%, в то время как у Vanguard Information Technology ETF (VGT) волатильность равна 6.51%. Это указывает на то, что EFAD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFADVGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.03%

6.51%

-2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.73%

16.09%

-5.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.29%

20.55%

-7.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.39%

25.17%

-10.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.67%

24.60%

-8.93%

Сравнение комиссий EFAD и VGT

EFAD берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAD и VGT

Дивидендная доходность EFAD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности VGT в 0.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFAD
ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF		2.79%2.83%2.64%2.29%1.76%2.98%1.49%2.05%2.37%2.42%2.88%1.94%
VGT
Vanguard Information Technology ETF		0.31%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%

Часто задаваемые вопросы

EFAD and VGT have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VGT has higher volatility (6.51%) compared to EFAD (4.03%). In terms of maximum drawdown, EFAD dropped -35.74% vs VGT's -54.63%.

On 10-year performance, VGT leads with 25.62% vs 4.14% for EFAD. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EFAD has been the lower-risk option at 4.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VGT has performed better with a 25.62% return vs 4.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for EFAD.

EFAD has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 0.31% for VGT.

EFAD is categorized as Foreign Large Cap Equities, while VGT is Technology Equities. EFAD tracks MSCI EAFE Dividend Masters Index, while VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: ProShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.50% for EFAD and 0.09% for VGT.

VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAD и VGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор