PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFAA с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFAA с XLG

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

EFAA (Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - EFAA is a Derivative Income fund actively managed by Invesco, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. EFAA is actively managed, while XLG is passively managed. Over the past year, EFAA returned 18.86% vs 17.12% for XLG. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFAA charges 0.39%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности EFAA и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAA показывает доходность 6.79%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 0.84%.

EFAA

1 день
0.75%
1 месяц
0.32%
С начала года
6.79%
6 месяцев
6.66%
1 год
18.86%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

XLG

1 день
-0.27%
1 месяц
-6.20%
С начала года
0.84%
6 месяцев
-0.34%
1 год
17.12%
3 года*
21.54%
5 лет*
14.07%
10 лет*
17.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAA и XLG

2026 (YTD)20252024
EFAA
Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF		6.79%25.80%-3.61%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.84%19.51%5.87%

Correlation

The correlation between EFAA and XLG is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2024 г.

0.59

The correlation between EFAA and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFAA и XLG

Секторы
EFAA
XLG

Финансовые услуги

25.0%
9.0%

Промышленность

14.2%
1.9%

Технологии

10.1%
46.8%

Здравоохранение

7.2%
7.0%

Потребительский защитный сектор

5.2%
5.2%

Потребительский циклический сектор

4.5%
11.2%

Сырьевые материалы

4.1%
0.6%

Коммуникационные услуги

3.5%
16.0%

Энергетика

2.7%
2.4%

Коммунальные услуги

2.6%

-

Недвижимость

1.3%

-

Финансовые услуги

EFAA
25.0%
XLG
9.0%

Промышленность

EFAA
14.2%
XLG
1.9%

Технологии

EFAA
10.1%
XLG
46.8%

Здравоохранение

EFAA
7.2%
XLG
7.0%

Потребительский защитный сектор

EFAA
5.2%
XLG
5.2%

Потребительский циклический сектор

EFAA
4.5%
XLG
11.2%

Сырьевые материалы

EFAA
4.1%
XLG
0.6%

Коммуникационные услуги

EFAA
3.5%
XLG
16.0%

Энергетика

EFAA
2.7%
XLG
2.4%

Коммунальные услуги

EFAA
2.6%
XLG

-

Недвижимость

EFAA
1.3%
XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с EFAA:
EFAA с QQAEFAA с IDVOEFAA с VYMIEFAA с MAIIXEFAA с QDVOEFAA с MSTYEFAA с FSGGX
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с MGKXLG с SPYG

Доходность на риск

EFAA vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFAA
Ранг доходности на риск EFAA: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAA: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAA: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAA: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAA: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAA: 4848
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAA c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EFAAXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.53
1.24

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.16
1.73

+0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.22

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

1.39

+0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.20

4.86

+2.34

EFAA vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAA на текущий момент составляет 1.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAA и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EFAA и XLG

Максимальная просадка EFAA за все время составила -11.97%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAA и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFAAXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.97%

-52.39%

+40.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.14%

-12.41%

+2.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.70%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.02%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-7.61%

+6.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.02%

-7.63%

+5.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

3.53%

-0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAA и XLG

Текущая волатильность для Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) составляет 4.19%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 5.02%. Это указывает на то, что EFAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFAAXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.19%

5.02%

-0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.42%

10.68%

-0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.41%

13.91%

-1.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.08%

18.79%

-5.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.08%

18.87%

-5.79%

Сравнение комиссий EFAA и XLG

EFAA берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAA и XLG

Дивидендная доходность EFAA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.18%, что больше доходности XLG в 0.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFAA
Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF		8.18%7.94%3.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.67%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

EFAA and XLG have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLG has higher volatility (5.02%) compared to EFAA (4.19%). In terms of maximum drawdown, EFAA dropped -11.97% vs XLG's -52.39%.

On 1-year performance, EFAA leads with 18.86% vs 17.12% for XLG. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EFAA has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EFAA has performed better with a 18.86% return vs 17.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.39% for EFAA.

EFAA has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 0.67% for XLG.

EFAA is categorized as Derivative Income, while XLG is S&P 500. Their fees differ too: 0.39% for EFAA and 0.20% for XLG.

EFAA currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAA и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор