Сравнение EFAA с TCAL
EFAA (Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF) and TCAL (T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, EFAA returned 18.26% vs -1.87% for TCAL. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. EFAA charges 0.39%/yr vs 0.34%/yr for TCAL.
Доходность
Сравнение доходности EFAA и TCAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFAA показывает доходность 5.70%, что значительно выше, чем у TCAL с доходностью -2.88%.
EFAA
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 2.87%
- С начала года
- 5.70%
- 6 месяцев
- 8.09%
- 1 год
- 18.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TCAL
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- -1.26%
- С начала года
- -2.88%
- 6 месяцев
- -2.97%
- 1 год
- -1.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFAA и TCAL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EFAA Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF | 5.70% | 16.00% |
TCAL T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF | -2.88% | 1.58% |
Correlation
The correlation between EFAA and TCAL is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2025 г. | 0.37 |
Сравнение распределения секторов EFAA и TCAL
Секторы
EFAA
TCAL
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
EFAA
TCAL
Промышленность
EFAA
TCAL
Здравоохранение
EFAA
TCAL
Технологии
EFAA
TCAL
Потребительский циклический сектор
EFAA
TCAL
Потребительский защитный сектор
EFAA
TCAL
Сырьевые материалы
EFAA
TCAL
Коммуникационные услуги
EFAA
TCAL
Энергетика
EFAA
TCAL
Коммунальные услуги
EFAA
TCAL
Недвижимость
EFAA
TCAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFAA vs. TCAL — Ранг доходности на риск
EFAA
TCAL
Сравнение EFAA c TCAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) и T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF (TCAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFAA | TCAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 0.97 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.81 | -0.27 | +2.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.00 | -0.70 | +7.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFAA | TCAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.54 | -0.20 | +1.74 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.11 | -0.10 | +1.21 |
Просадки
Сравнение просадок EFAA и TCAL
Максимальная просадка EFAA за все время составила -11.97%, что больше максимальной просадки TCAL в -7.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAA и TCAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFAA | TCAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.97% | -7.24% | -4.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.14% | -7.00% | -3.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.22% | -5.92% | +4.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.04% | -2.02% | -0.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.61% | 2.67% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFAA и TCAL
Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) имеет более высокую волатильность в 3.54% по сравнению с T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF (TCAL) с волатильностью 2.46%. Это указывает на то, что EFAA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TCAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFAA | TCAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.54% | 2.46% | +1.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.72% | 7.08% | +2.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.96% | 9.31% | +2.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.96% | 11.25% | +1.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.96% | 11.25% | +1.71% |
Сравнение комиссий EFAA и TCAL
EFAA берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии TCAL в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFAA и TCAL
Дивидендная доходность EFAA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.13%, что меньше доходности TCAL в 11.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
EFAA Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF | 8.13% | 7.94% | 3.29% |
TCAL T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF | 11.96% | 8.34% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EFAA and TCAL have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFAA has higher volatility (3.54%) compared to TCAL (2.46%). In terms of maximum drawdown, EFAA dropped -11.97% vs TCAL's -7.24%.
On 1-year performance, EFAA leads with 18.26% vs -1.87% for TCAL. On fees, TCAL is cheaper at 0.34% per year. On volatility, TCAL has been the lower-risk option at 2.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EFAA has performed better with a 18.26% return vs -1.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TCAL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.39% for EFAA.
TCAL has the higher dividend yield at 11.96%, compared with 8.13% for EFAA.
They also come from different issuers: Invesco and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.39% for EFAA and 0.34% for TCAL.
EFAA currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs -0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFAA и TCAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор