Сравнение EFAA с MRNY
EFAA (Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF) and MRNY (YieldMax MRNA Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, EFAA returned 18.64% vs 53.27% for MRNY. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. EFAA charges 0.39%/yr vs 0.99%/yr for MRNY.
Доходность
Сравнение доходности EFAA и MRNY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFAA показывает доходность 6.56%, что значительно ниже, чем у MRNY с доходностью 55.67%.
EFAA
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 2.66%
- С начала года
- 6.56%
- 6 месяцев
- 8.40%
- 1 год
- 18.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MRNY
- 1 день
- 2.69%
- 1 месяц
- 7.98%
- С начала года
- 55.67%
- 6 месяцев
- 64.78%
- 1 год
- 53.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFAA и MRNY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EFAA Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF | 6.56% | 25.80% | -3.30% |
MRNY YieldMax MRNA Option Income Strategy ETF | 55.67% | -35.72% | -57.53% |
Correlation
The correlation between EFAA and MRNY is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFAA vs. MRNY — Ранг доходности на риск
EFAA
MRNY
Сравнение EFAA c MRNY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) и YieldMax MRNA Option Income Strategy ETF (MRNY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFAA | MRNY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.22 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 1.70 | +0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.15 | 3.31 | +3.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFAA | MRNY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 1.08 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.15 | -0.48 | +1.63 |
Просадки
Сравнение просадок EFAA и MRNY
Максимальная просадка EFAA за все время составила -11.97%, что меньше максимальной просадки MRNY в -82.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAA и MRNY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFAA | MRNY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.97% | -82.15% | +70.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.14% | -31.53% | +21.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -67.23% | +66.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.03% | -52.64% | +50.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.61% | 16.15% | -13.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFAA и MRNY
Текущая волатильность для Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) составляет 3.49%, в то время как у YieldMax MRNA Option Income Strategy ETF (MRNY) волатильность равна 13.53%. Это указывает на то, что EFAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MRNY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFAA | MRNY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.49% | 13.53% | -10.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.75% | 37.11% | -27.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.95% | 49.38% | -37.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.96% | 50.75% | -37.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.96% | 50.75% | -37.79% |
Сравнение комиссий EFAA и MRNY
EFAA берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии MRNY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFAA и MRNY
Дивидендная доходность EFAA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.07%, что меньше доходности MRNY в 100.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
EFAA Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF | 8.07% | 7.94% | 3.29% | 0.00% |
MRNY YieldMax MRNA Option Income Strategy ETF | 100.06% | 145.98% | 178.49% | 1.75% |
Часто задаваемые вопросы
EFAA and MRNY have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MRNY has higher volatility (13.53%) compared to EFAA (3.49%). In terms of maximum drawdown, EFAA dropped -11.97% vs MRNY's -82.15%.
On 1-year performance, MRNY leads with 53.27% vs 18.64% for EFAA. On fees, EFAA is cheaper at 0.39% per year. On volatility, EFAA has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MRNY has performed better with a 53.27% return vs 18.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFAA is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.99% for MRNY.
MRNY has the higher dividend yield at 100.06%, compared with 8.07% for EFAA.
They also come from different issuers: Invesco and YieldMax. Their fees differ too: 0.39% for EFAA and 0.99% for MRNY.
EFAA currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFAA и MRNY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор