PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFA с VTWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFA и VTWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI EAFE ETF (EFA) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFA показывает доходность 10.10%, что значительно ниже, чем у VTWO с доходностью 20.23%. За последние 10 лет акции EFA уступали акциям VTWO по среднегодовой доходности: 9.71% против 11.54% соответственно.


EFA

1 день
0.67%
1 месяц
3.94%
С начала года
10.10%
6 месяцев
10.87%
1 год
22.73%
3 года*
15.93%
5 лет*
8.58%
10 лет*
9.71%

VTWO

1 день
0.81%
1 месяц
6.35%
С начала года
20.23%
6 месяцев
17.96%
1 год
43.20%
3 года*
18.23%
5 лет*
6.57%
10 лет*
11.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFA и VTWO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFA
iShares MSCI EAFE ETF
10.10%31.55%3.49%18.36%-14.39%11.45%7.60%22.04%-13.82%25.07%
VTWO
Vanguard Russell 2000 ETF
20.23%12.90%11.55%17.08%-20.49%14.79%20.22%25.81%-11.15%14.69%

Correlation

The correlation between EFA and VTWO is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г.

0.73

The correlation between EFA and VTWO has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFA и VTWO


Секторы
EFA
VTWO

Финансовые услуги

24.1%
15.7%

Промышленность

18.9%
17.7%

Технологии

12.1%
17.0%

Здравоохранение

10.1%
16.5%

Потребительский циклический сектор

7.4%
8.4%

Потребительский защитный сектор

6.7%
2.4%

Сырьевые материалы

6.2%
4.8%

Коммуникационные услуги

4.6%
2.4%

Энергетика

3.8%
6.1%

Коммунальные услуги

3.7%
2.9%

Недвижимость

1.6%
6.1%

Финансовые услуги

EFA
24.1%
VTWO
15.7%

Промышленность

EFA
18.9%
VTWO
17.7%

Технологии

EFA
12.1%
VTWO
17.0%

Здравоохранение

EFA
10.1%
VTWO
16.5%

Потребительский циклический сектор

EFA
7.4%
VTWO
8.4%

Потребительский защитный сектор

EFA
6.7%
VTWO
2.4%

Сырьевые материалы

EFA
6.2%
VTWO
4.8%

Коммуникационные услуги

EFA
4.6%
VTWO
2.4%

Энергетика

EFA
3.8%
VTWO
6.1%

Коммунальные услуги

EFA
3.7%
VTWO
2.9%

Недвижимость

EFA
1.6%
VTWO
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EAFE ETF

Vanguard Russell 2000 ETF

Доходность на риск

EFA vs. VTWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFA
Ранг доходности на риск EFA: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFA: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFA: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFA: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFA: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFA: 4848
Ранг коэф-та Мартина

VTWO
Ранг доходности на риск VTWO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWO: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWO: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFA c VTWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE ETF (EFA) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EFAVTWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.36

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

3.95

-1.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.45

14.00

-6.55

EFA vs. VTWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFA на текущий момент составляет 1.47, что ниже коэффициента Шарпа VTWO равного 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFA и VTWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EFA и VTWO

Максимальная просадка EFA за все время составила -61.04%, что больше максимальной просадки VTWO в -41.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFA и VTWO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFAVTWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.04%

-41.19%

-19.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.42%

-10.99%

-0.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.05%

-27.57%

+13.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.53%

-31.88%

+2.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.19%

-41.19%

+7.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.92%

-8.37%

-3.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

3.09%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности EFA и VTWO

Текущая волатильность для iShares MSCI EAFE ETF (EFA) составляет 5.51%, в то время как у Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) волатильность равна 7.16%. Это указывает на то, что EFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VTWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFAVTWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

7.16%

-1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

14.24%

-1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.60%

19.61%

-4.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.59%

22.58%

-5.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.27%

23.14%

-5.87%

Сравнение комиссий EFA и VTWO

EFA берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии VTWO в 0.06%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFA и VTWO

Дивидендная доходность EFA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что больше доходности VTWO в 1.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFA
iShares MSCI EAFE ETF
4.69%3.38%3.24%2.98%2.69%3.33%2.13%3.10%3.39%2.57%3.07%2.76%
VTWO
Vanguard Russell 2000 ETF
1.05%1.25%1.21%1.45%1.48%1.13%0.92%1.36%1.41%1.18%1.27%1.23%

Часто задаваемые вопросы


EFA and VTWO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VTWO has higher volatility (7.16%) compared to EFA (5.51%). In terms of maximum drawdown, EFA dropped -61.04% vs VTWO's -41.19%.

On 10-year performance, VTWO leads with 11.54% vs 9.71% for EFA. On fees, VTWO is cheaper at 0.06% per year. On volatility, EFA has been the lower-risk option at 5.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTWO has performed better with a 11.54% return vs 9.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTWO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.32% for EFA.

EFA has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 1.05% for VTWO.

EFA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while VTWO is Small Cap Blend Equities. EFA tracks MSCI EAFE Index (Net), while VTWO tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.32% for EFA and 0.06% for VTWO.

VTWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFA и VTWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор