PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EETH с QLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EETH и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ether Strategy ETF (EETH) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EETH и QLD


2026 (YTD)202520242023
EETH
ProShares Ether Strategy ETF
-28.59%-17.19%33.29%35.44%
QLD
ProShares Ultra QQQ
-11.23%30.36%42.82%26.17%

Доходность по периодам

С начала года, EETH показывает доходность -28.59%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью -11.23%.


EETH

1 день
2.11%
1 месяц
4.74%
С начала года
-28.59%
6 месяцев
-51.78%
1 год
5.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QLD

1 день
2.44%
1 месяц
-8.26%
С начала года
-11.23%
6 месяцев
-9.73%
1 год
38.72%
3 года*
36.50%
5 лет*
15.83%
10 лет*
29.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ether Strategy ETF

ProShares Ultra QQQ

Сравнение комиссий EETH и QLD

И EETH, и QLD имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

EETH vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EETH
Ранг доходности на риск EETH: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EETH: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EETH: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EETH: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EETH: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EETH: 1515
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EETH c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ether Strategy ETF (EETH) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EETHQLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.07

0.87

-0.79

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.68

1.46

-0.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.21

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.17

1.63

-1.46

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.34

5.27

-4.94

EETH vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EETH на текущий момент составляет 0.07, что ниже коэффициента Шарпа QLD равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EETH и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EETHQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

0.87

-0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.53

-0.50

Корреляция

Корреляция между EETH и QLD составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EETH и QLD

Дивидендная доходность EETH за последние двенадцать месяцев составляет около 74.47%, что больше доходности QLD в 0.19%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EETH
ProShares Ether Strategy ETF
74.47%56.98%10.82%0.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.19%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%

Просадки

Сравнение просадок EETH и QLD

Максимальная просадка EETH за все время составила -66.86%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EETH и QLD.


Загрузка...

Показатели просадок


EETHQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.86%

-83.13%

+16.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.71%

-25.13%

-37.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.13%

-18.15%

-38.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.64%

-18.30%

-9.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.42%

7.75%

+23.67%

Волатильность

Сравнение волатильности EETH и QLD

ProShares Ether Strategy ETF (EETH) имеет более высокую волатильность в 19.65% по сравнению с ProShares Ultra QQQ (QLD) с волатильностью 13.16%. Это указывает на то, что EETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EETHQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.65%

13.16%

+6.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.89%

25.67%

+28.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

76.25%

44.97%

+31.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.48%

44.76%

+25.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

70.48%

44.47%

+26.01%