Сравнение EEMX с XCEM
EEMX (SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF) and XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index while XCEM tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EEMX returned 7.13%/yr vs 10.49%/yr for XCEM. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEMX charges 0.30%/yr vs 0.16%/yr for XCEM.
Доходность
Сравнение доходности EEMX и XCEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEMX показывает доходность 18.90%, что значительно ниже, чем у XCEM с доходностью 26.23%.
EEMX
- 1 день
- -2.22%
- 1 месяц
- -6.82%
- 6 месяцев
- 12.08%
- С начала года
- 18.90%
- 1 год
- 35.77%
- 3 года*
- 19.97%
- 5 лет*
- 7.13%
- 10 лет*
- —
XCEM
- 1 день
- -2.16%
- 1 месяц
- -8.42%
- 6 месяцев
- 19.47%
- С начала года
- 26.23%
- 1 год
- 45.17%
- 3 года*
- 20.79%
- 5 лет*
- 10.49%
- 10 лет*
- 10.97%
Сравнение доходности по годам EEMX и XCEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMX SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF | 18.90% | 35.23% | 7.22% | 9.80% | -19.75% | -3.57% | 19.55% | 18.56% | -16.76% | 38.46% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 26.23% | 34.05% | 0.42% | 19.96% | -17.59% | 7.87% | 9.47% | 19.74% | -11.75% | 34.78% |
Correlation
The correlation between EEMX and XCEM is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2016 г. | 0.78 |
The correlation between EEMX and XCEM shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.94 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EEMX и XCEM
Секторы
EEMX
XCEM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Энергетика
Технологии
EEMX
XCEM
Финансовые услуги
EEMX
XCEM
Потребительский циклический сектор
EEMX
XCEM
Коммуникационные услуги
EEMX
XCEM
Промышленность
EEMX
XCEM
Сырьевые материалы
EEMX
XCEM
Потребительский защитный сектор
EEMX
XCEM
Здравоохранение
EEMX
XCEM
Коммунальные услуги
EEMX
XCEM
Недвижимость
EEMX
XCEM
Энергетика
EEMX
XCEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMX vs. XCEM — Ранг доходности на риск
EEMX
XCEM
Сравнение EEMX c XCEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEMX | XCEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.34 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.59 | 3.14 | -0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.82 | 10.69 | -1.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEMX и XCEM
Максимальная просадка EEMX за все время составила -39.90%, примерно равная максимальной просадке XCEM в -41.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMX и XCEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMX | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.90% | -41.24% | +1.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.89% | -14.46% | +0.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.64% | -18.92% | +1.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.66% | -29.57% | -5.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.07% | -11.90% | +1.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.62% | -8.56% | -6.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.07% | 4.24% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMX и XCEM
Текущая волатильность для SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) составляет 10.37%, в то время как у Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) волатильность равна 10.92%. Это указывает на то, что EEMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMX | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.37% | 10.92% | -0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.59% | 23.73% | -1.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.56% | 25.32% | -0.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.04% | 18.87% | +1.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.69% | 19.96% | +0.73% |
Сравнение комиссий EEMX и XCEM
EEMX берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMX и XCEM
Дивидендная доходность EEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.90%, что меньше доходности XCEM в 2.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMX SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF | 1.90% | 2.28% | 2.26% | 2.20% | 2.38% | 1.72% | 1.42% | 2.57% | 2.41% | 2.45% | 0.15% | 0.00% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 2.58% | 3.25% | 2.76% | 1.22% | 2.42% | 1.94% | 1.63% | 2.11% | 2.70% | 9.56% | 1.24% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, EEMX and XCEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
XCEM has higher volatility (10.92%) compared to EEMX (10.37%). In terms of maximum drawdown, EEMX dropped -39.90% vs XCEM's -41.24%.
On 5-year performance, XCEM leads with 10.49% vs 7.13% for EEMX. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, EEMX has been the lower-risk option at 10.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XCEM has performed better with a 10.49% return vs 7.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.30% for EEMX.
XCEM has the higher dividend yield at 2.58%, compared with 1.90% for EEMX.
EEMX tracks MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index, while XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: State Street and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.30% for EEMX and 0.16% for XCEM.
XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEMX и XCEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор