Сравнение EEMV с VSS
EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) and VSS (Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - EEMV is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index, while VSS is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the FTSE Global Small Cap ex US Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEMV returned 6.84%/yr vs 8.49%/yr for VSS. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. EEMV charges 0.25%/yr vs 0.07%/yr for VSS.
Доходность
Сравнение доходности EEMV и VSS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEMV показывает доходность 17.10%, что значительно выше, чем у VSS с доходностью 10.04%. За последние 10 лет акции EEMV уступали акциям VSS по среднегодовой доходности: 6.84% против 8.49% соответственно.
EEMV
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 5.03%
- С начала года
- 17.10%
- 6 месяцев
- 18.34%
- 1 год
- 24.60%
- 3 года*
- 13.53%
- 5 лет*
- 5.51%
- 10 лет*
- 6.84%
VSS
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 0.08%
- С начала года
- 10.04%
- 6 месяцев
- 12.05%
- 1 год
- 24.95%
- 3 года*
- 15.73%
- 5 лет*
- 5.58%
- 10 лет*
- 8.49%
Сравнение доходности по годам EEMV и VSS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 17.10% | 13.45% | 7.98% | 7.75% | -13.94% | 5.05% | 6.90% | 7.83% | -5.81% | 27.28% |
VSS Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF | 10.04% | 29.61% | 2.94% | 15.52% | -21.48% | 13.05% | 11.81% | 21.36% | -18.48% | 30.61% |
Correlation
The correlation between EEMV and VSS is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г. | 0.82 |
The correlation between EEMV and VSS has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEMV и VSS
Секторы
EEMV
VSS
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
EEMV
VSS
Финансовые услуги
EEMV
VSS
Коммуникационные услуги
EEMV
VSS
Промышленность
EEMV
VSS
Потребительский циклический сектор
EEMV
VSS
Потребительский защитный сектор
EEMV
VSS
Здравоохранение
EEMV
VSS
Коммунальные услуги
EEMV
VSS
Энергетика
EEMV
VSS
Сырьевые материалы
EEMV
VSS
Недвижимость
EEMV
VSS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMV vs. VSS — Ранг доходности на риск
EEMV
VSS
Сравнение EEMV c VSS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF (VSS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEMV | VSS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.28 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 2.03 | +0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.15 | 7.61 | +1.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEMV и VSS
Максимальная просадка EEMV за все время составила -31.56%, что меньше максимальной просадки VSS в -43.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMV и VSS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMV | VSS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.56% | -43.51% | +11.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.22% | -11.62% | +2.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.47% | -15.73% | +3.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.90% | -33.93% | +12.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.56% | -43.51% | +11.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.61% | -3.05% | +1.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.96% | -9.63% | +1.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 3.09% | -0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMV и VSS
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) имеет более высокую волатильность в 7.81% по сравнению с Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF (VSS) с волатильностью 6.52%. Это указывает на то, что EEMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VSS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMV | VSS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.81% | 6.52% | +1.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.29% | 13.55% | -0.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.48% | 15.60% | -1.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.17% | 16.59% | -4.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.97% | 17.30% | -3.33% |
Сравнение комиссий EEMV и VSS
EEMV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии VSS в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMV и VSS
Дивидендная доходность EEMV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что меньше доходности VSS в 3.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 2.26% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
VSS Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF | 3.08% | 3.39% | 3.44% | 3.14% | 2.30% | 2.74% | 1.90% | 3.25% | 2.80% | 2.83% | 2.93% | 2.66% |
Часто задаваемые вопросы
EEMV and VSS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMV has higher volatility (7.81%) compared to VSS (6.52%). In terms of maximum drawdown, EEMV dropped -31.56% vs VSS's -43.51%.
On 10-year performance, VSS leads with 8.49% vs 6.84% for EEMV. On fees, VSS is cheaper at 0.07% per year. On volatility, VSS has been the lower-risk option at 6.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VSS has performed better with a 8.49% return vs 6.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VSS is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.25% for EEMV.
VSS has the higher dividend yield at 3.08%, compared with 2.26% for EEMV.
EEMV is categorized as Asia Pacific Equities, while VSS is Foreign Small & Mid Cap Equities. EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index, while VSS tracks FTSE Global Small Cap ex US Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.25% for EEMV and 0.07% for VSS.
EEMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEMV и VSS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор