PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VSS с SCZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VSS и SCZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF (VSS) и iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VSS показывает доходность 10.57%, что значительно выше, чем у SCZ с доходностью 9.56%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VSS имеют среднегодовую доходность 8.07%, а акции SCZ немного отстают с 8.03%.


VSS

1 день
-1.12%
1 месяц
1.27%
С начала года
10.57%
6 месяцев
13.10%
1 год
27.32%
3 года*
16.67%
5 лет*
5.76%
10 лет*
8.07%

SCZ

1 день
-0.72%
1 месяц
2.75%
С начала года
9.56%
6 месяцев
12.13%
1 год
24.04%
3 года*
16.13%
5 лет*
5.02%
10 лет*
8.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VSS и SCZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VSS
Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF
10.57%29.61%2.94%15.52%-21.48%13.05%11.81%21.36%-18.48%30.61%
SCZ
iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF
9.56%32.08%1.52%12.98%-21.27%10.12%11.71%24.68%-17.64%32.72%

Correlation

The correlation between VSS and SCZ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2009 г.

0.94

The correlation between VSS and SCZ has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VSS и SCZ


Секторы
VSS
SCZ

Промышленность

18.7%
24.6%

Технологии

13.3%
9.1%

Сырьевые материалы

12.1%
10.7%

Финансовые услуги

10.8%
12.5%

Потребительский циклический сектор

9.3%
11.8%

Недвижимость

7.3%
10.3%

Здравоохранение

6.2%
5.5%

Энергетика

4.9%
3.7%

Потребительский защитный сектор

3.4%
5.0%

Коммунальные услуги

2.5%
2.8%

Коммуникационные услуги

2.3%
4.1%

Промышленность

VSS
18.7%
SCZ
24.6%

Технологии

VSS
13.3%
SCZ
9.1%

Сырьевые материалы

VSS
12.1%
SCZ
10.7%

Финансовые услуги

VSS
10.8%
SCZ
12.5%

Потребительский циклический сектор

VSS
9.3%
SCZ
11.8%

Недвижимость

VSS
7.3%
SCZ
10.3%

Здравоохранение

VSS
6.2%
SCZ
5.5%

Энергетика

VSS
4.9%
SCZ
3.7%

Потребительский защитный сектор

VSS
3.4%
SCZ
5.0%

Коммунальные услуги

VSS
2.5%
SCZ
2.8%

Коммуникационные услуги

VSS
2.3%
SCZ
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF

iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF

Доходность на риск

VSS vs. SCZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VSS
Ранг доходности на риск VSS: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VSS: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VSS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VSS: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VSS: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VSS: 5353
Ранг коэф-та Мартина

SCZ
Ранг доходности на риск SCZ: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCZ: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCZ: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCZ: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCZ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCZ: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VSS c SCZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF (VSS) и iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VSSSCZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.31

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

2.11

+0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.13

8.08

+1.05

VSS vs. SCZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VSS на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCZ равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VSS и SCZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VSSSCZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

1.67

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.30

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.46

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.27

+0.28

Просадки

Сравнение просадок VSS и SCZ

Максимальная просадка VSS за все время составила -43.51%, что меньше максимальной просадки SCZ в -61.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VSS и SCZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VSSSCZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.51%

-61.86%

+18.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.62%

-11.43%

-0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.73%

-15.06%

-0.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.93%

-36.87%

+2.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.51%

-41.07%

-2.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.58%

-1.79%

-0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.64%

-13.06%

+3.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.00%

2.98%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности VSS и SCZ

Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF (VSS) имеет более высокую волатильность в 5.33% по сравнению с iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) с волатильностью 4.57%. Это указывает на то, что VSS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VSSSCZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.33%

4.57%

+0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.64%

11.95%

+0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.81%

14.47%

+0.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.46%

16.74%

-0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.27%

17.43%

-0.16%

Сравнение комиссий VSS и SCZ

VSS берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии SCZ в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VSS и SCZ

Дивидендная доходность VSS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.07%, что больше доходности SCZ в 3.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCZ
iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF
3.01%3.30%3.50%2.96%1.99%2.96%1.52%3.52%2.79%2.38%2.82%2.06%
VSS
Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF
3.07%3.39%3.44%3.14%2.30%2.74%1.90%3.25%2.80%2.83%2.93%2.66%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, VSS and SCZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VSS has higher volatility (5.33%) compared to SCZ (4.57%). In terms of maximum drawdown, VSS dropped -43.51% vs SCZ's -61.86%.

On 10-year performance, VSS leads with 8.07% vs 8.03% for SCZ. On fees, VSS is cheaper at 0.07% per year. On volatility, SCZ has been the lower-risk option at 4.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VSS has performed better with a 8.07% return vs 8.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VSS is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.40% for SCZ.

VSS has the higher dividend yield at 3.07%, compared with 3.01% for SCZ.

VSS tracks FTSE Global Small Cap ex US Index, while SCZ tracks MSCI EAFE Small Cap Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.07% for VSS and 0.40% for SCZ.

VSS currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VSS и SCZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор