PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEMV с JPST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEMV и JPST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и JPMorgan Ultra-Short Income ETF (JPST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEMV показывает доходность 20.09%, что значительно выше, чем у JPST с доходностью 1.56%.


EEMV

1 день
2.55%
1 месяц
7.71%
С начала года
20.09%
6 месяцев
21.21%
1 год
27.78%
3 года*
14.32%
5 лет*
6.38%
10 лет*
7.04%

JPST

1 день
0.06%
1 месяц
0.37%
С начала года
1.56%
6 месяцев
1.76%
1 год
4.34%
3 года*
5.19%
5 лет*
3.64%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEMV и JPST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEMV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF
20.09%13.45%7.98%7.75%-13.94%5.05%6.90%7.83%-5.81%14.28%
JPST
JPMorgan Ultra-Short Income ETF
1.56%4.99%5.58%5.13%1.14%0.11%2.18%3.34%2.23%0.98%

Correlation

The correlation between EEMV and JPST is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2017 г.

0.11

The correlation between EEMV and JPST shifts across timeframes, from 0.11 (all time) to 0.29 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF

JPMorgan Ultra-Short Income ETF

Доходность на риск

EEMV vs. JPST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEMV
Ранг доходности на риск EEMV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMV: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMV: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMV: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMV: 6565
Ранг коэф-та Мартина

JPST
Ранг доходности на риск JPST: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JPST: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JPST: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JPST: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JPST: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JPST: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEMV c JPST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и JPMorgan Ultra-Short Income ETF (JPST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EEMVJPSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-15.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

4.00

-2.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.03

29.30

-26.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.90

143.82

-132.92

EEMV vs. JPST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEMV на текущий момент составляет 1.91, что ниже коэффициента Шарпа JPST равного 8.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEMV и JPST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEMV и JPST

Максимальная просадка EEMV за все время составила -31.56%, что больше максимальной просадки JPST в -3.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMV и JPST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEMVJPSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.56%

-3.28%

-28.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.22%

-0.15%

-9.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.47%

-0.30%

-12.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.90%

-0.79%

-21.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.96%

-0.08%

-7.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.56%

0.03%

+2.53%

Волатильность

Сравнение волатильности EEMV и JPST

iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) имеет более высокую волатильность в 8.16% по сравнению с JPMorgan Ultra-Short Income ETF (JPST) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что EEMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JPST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEMVJPSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.16%

0.16%

+8.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.51%

0.36%

+13.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.67%

0.53%

+14.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.22%

0.58%

+11.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.99%

0.93%

+13.06%

Сравнение комиссий EEMV и JPST

EEMV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии JPST в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMV и JPST

Дивидендная доходность EEMV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.07%, что меньше доходности JPST в 4.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF
3.07%2.65%3.50%2.75%1.93%2.14%2.45%2.63%2.46%2.34%2.79%2.55%
JPST
JPMorgan Ultra-Short Income ETF
4.25%4.43%5.16%4.79%1.83%0.73%1.43%2.69%2.07%0.96%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EEMV and JPST have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMV has higher volatility (8.16%) compared to JPST (0.16%). In terms of maximum drawdown, EEMV dropped -31.56% vs JPST's -3.28%.

On 5-year performance, EEMV leads with 6.38% vs 3.64% for JPST. On fees, JPST is cheaper at 0.18% per year. On volatility, JPST has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EEMV has performed better with a 6.38% return vs 3.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JPST is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for EEMV.

JPST has the higher dividend yield at 4.25%, compared with 3.07% for EEMV.

EEMV is categorized as Asia Pacific Equities, while JPST is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.25% for EEMV and 0.18% for JPST.

JPST currently has the higher Sharpe Ratio (8.18 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMV и JPST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор