Сравнение EEM с VPL
EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) and VPL (Vanguard FTSE Pacific ETF) are both exchange-traded funds - EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net), while VPL is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE Developed Asia Pacific Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEM returned 9.37%/yr vs 10.28%/yr for VPL. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEM charges 0.72%/yr vs 0.08%/yr for VPL.
Доходность
Сравнение доходности EEM и VPL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEM показывает доходность 20.18%, что значительно ниже, чем у VPL с доходностью 23.45%. За последние 10 лет акции EEM уступали акциям VPL по среднегодовой доходности: 9.37% против 10.28% соответственно.
EEM
- 1 день
- 1.80%
- 1 месяц
- -3.22%
- С начала года
- 20.18%
- 6 месяцев
- 22.10%
- 1 год
- 43.51%
- 3 года*
- 20.79%
- 5 лет*
- 5.98%
- 10 лет*
- 9.37%
VPL
- 1 день
- 1.91%
- 1 месяц
- -2.01%
- С начала года
- 23.45%
- 6 месяцев
- 25.45%
- 1 год
- 44.55%
- 3 года*
- 20.45%
- 5 лет*
- 9.35%
- 10 лет*
- 10.28%
Сравнение доходности по годам EEM и VPL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 20.18% | 33.98% | 6.49% | 8.95% | -20.56% | -3.63% | 17.02% | 18.22% | -15.31% | 37.26% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 23.45% | 32.66% | 1.68% | 15.58% | -15.20% | 1.10% | 16.65% | 18.16% | -14.40% | 28.85% |
Correlation
The correlation between EEM and VPL is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2005 г. | 0.80 |
The correlation between EEM and VPL has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEM и VPL
Секторы
EEM
VPL
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EEM
VPL
Финансовые услуги
EEM
VPL
Потребительский циклический сектор
EEM
VPL
Промышленность
EEM
VPL
Сырьевые материалы
EEM
VPL
Коммуникационные услуги
EEM
VPL
Энергетика
EEM
VPL
Потребительский защитный сектор
EEM
VPL
Здравоохранение
EEM
VPL
Коммунальные услуги
EEM
VPL
Недвижимость
EEM
VPL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEM vs. VPL — Ранг доходности на риск
EEM
VPL
Сравнение EEM c VPL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EEM | VPL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.40 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.23 | 3.36 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.20 | 13.06 | -0.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EEM | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 2.17 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | 0.54 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | 0.59 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.33 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок EEM и VPL
Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, что больше максимальной просадки VPL в -55.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и VPL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEM | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.43% | -55.49% | -10.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.52% | -13.33% | -0.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.29% | -16.35% | -0.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.49% | -31.09% | -6.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.82% | -33.90% | -5.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.13% | -5.51% | -1.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.01% | -11.63% | -4.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.58% | 3.42% | +0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEM и VPL
iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) имеет более высокую волатильность в 10.60% по сравнению с Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) с волатильностью 9.33%. Это указывает на то, что EEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEM | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.60% | 9.33% | +1.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.87% | 18.05% | +0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.19% | 20.65% | +0.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.16% | 17.53% | +1.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.62% | 17.41% | +3.21% |
Сравнение комиссий EEM и VPL
EEM берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии VPL в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEM и VPL
Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что меньше доходности VPL в 2.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.85% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 2.88% | 4.01% | 3.15% | 3.12% | 2.75% | 3.19% | 1.81% | 2.84% | 3.06% | 2.57% | 2.65% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
EEM and VPL have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEM has higher volatility (10.60%) compared to VPL (9.33%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs VPL's -55.49%.
On 10-year performance, VPL leads with 10.28% vs 9.37% for EEM. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, VPL has been the lower-risk option at 9.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VPL has performed better with a 10.28% return vs 9.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.
VPL has the higher dividend yield at 2.88%, compared with 1.85% for EEM.
EEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while VPL is Asia Pacific Equities. EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.08% for VPL.
VPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEM и VPL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор