Сравнение EEM с MSFT
EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) is Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net), while MSFT (Microsoft Corporation) is a stock. Over the past 10 years, EEM returned 9.91%/yr vs 24.39%/yr for MSFT. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EEM и MSFT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEM показывает доходность 24.07%, что значительно выше, чем у MSFT с доходностью -18.85%. За последние 10 лет акции EEM уступали акциям MSFT по среднегодовой доходности: 9.91% против 24.39% соответственно.
EEM
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- 24.07%
- 6 месяцев
- 26.94%
- 1 год
- 47.57%
- 3 года*
- 21.60%
- 5 лет*
- 6.56%
- 10 лет*
- 9.91%
MSFT
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -4.36%
- С начала года
- -18.85%
- 6 месяцев
- -17.98%
- 1 год
- -17.07%
- 3 года*
- 6.16%
- 5 лет*
- 9.56%
- 10 лет*
- 24.39%
Сравнение доходности по годам EEM и MSFT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 24.07% | 33.98% | 6.49% | 8.95% | -20.56% | -3.63% | 17.02% | 18.22% | -15.31% | 37.26% |
MSFT Microsoft Corporation | -18.85% | 15.58% | 12.93% | 58.19% | -28.02% | 52.48% | 42.53% | 57.56% | 20.80% | 40.73% |
Correlation
The correlation between EEM and MSFT is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 апр. 2003 г. | 0.50 |
Over the past year, the correlation between EEM and MSFT has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEM vs. MSFT — Ранг доходности на риск
EEM
MSFT
Сравнение EEM c MSFT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и Microsoft Corporation (MSFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEM | MSFT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 0.89 | +0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | -0.53 | +3.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.38 | -1.08 | +13.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEM и MSFT
Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, примерно равная максимальной просадке MSFT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и MSFT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEM | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.43% | -69.38% | +2.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.52% | -33.91% | +20.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.29% | -33.91% | +16.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.49% | -37.15% | -0.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.82% | -37.15% | -2.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.12% | -27.46% | +23.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.00% | -21.78% | +5.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.67% | 16.48% | -12.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEM и MSFT
iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и Microsoft Corporation (MSFT) имеют волатильность 10.80% и 10.52% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEM | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.80% | 10.52% | +0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.39% | 22.31% | -2.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.64% | 25.42% | -3.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.26% | 26.66% | -7.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.64% | 27.06% | -6.42% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEM и MSFT
Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что больше доходности MSFT в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.79% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
MSFT Microsoft Corporation | 0.91% | 0.70% | 0.73% | 0.74% | 1.06% | 0.68% | 0.94% | 1.20% | 1.69% | 1.86% | 2.37% | 2.33% |
Часто задаваемые вопросы
EEM and MSFT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEM has higher volatility (10.80%) compared to MSFT (10.52%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs MSFT's -69.38%.
EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEM и MSFT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор