PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EEM с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEM с DGRO

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - EEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net), while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEM returned 8.37%/yr vs 13.52%/yr for DGRO. Their 0.60 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EEM charges 0.72%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.

Доходность

Сравнение доходности EEM и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEM показывает доходность 20.75%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 15.18%. За последние 10 лет акции EEM уступали акциям DGRO по среднегодовой доходности: 8.37% против 13.52% соответственно.

EEM

1 день
-0.42%
1 месяц
-2.74%
6 месяцев
12.35%
С начала года
20.75%
1 год
37.20%
3 года*
20.30%
5 лет*
7.31%
10 лет*
8.37%
Всё время*
9.98%

DGRO

1 день
0.14%
1 месяц
2.55%
6 месяцев
9.44%
С начала года
15.18%
1 год
25.02%
3 года*
17.57%
5 лет*
11.25%
10 лет*
13.52%
Всё время*
12.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

DGRO

iShares Core Dividend Growth ETF
$109.45M$102.77M$110.18M

EEM

iShares MSCI Emerging Markets ETF
$1.66B$1.55B$1.89B

Сравнение доходности по годам EEM и DGRO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		20.75%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		15.18%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%23.00%

Correlation

The correlation between EEM and DGRO is 0.32, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.32

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.46

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.52

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2014 г.

0.60

Over the past year, the correlation between EEM and DGRO has dropped to 0.32 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EEM и DGRO

Секторы
EEM
DGRO

Технологии

45.9%
17.3%

Финансовые услуги

18.2%
20.4%

Потребительский циклический сектор

7.4%
6.5%

Промышленность

6.2%
11.3%

Коммуникационные услуги

6.0%
0.1%

Сырьевые материалы

5.4%
2.5%

Энергетика

3.2%
4.8%

Потребительский защитный сектор

2.5%
11.9%

Здравоохранение

2.5%
17.9%

Коммунальные услуги

1.8%
7.3%

Недвижимость

1.0%

-

Технологии

EEM
45.9%
DGRO
17.3%

Финансовые услуги

EEM
18.2%
DGRO
20.4%

Потребительский циклический сектор

EEM
7.4%
DGRO
6.5%

Промышленность

EEM
6.2%
DGRO
11.3%

Коммуникационные услуги

EEM
6.0%
DGRO
0.1%

Сырьевые материалы

EEM
5.4%
DGRO
2.5%

Энергетика

EEM
3.2%
DGRO
4.8%

Потребительский защитный сектор

EEM
2.5%
DGRO
11.9%

Здравоохранение

EEM
2.5%
DGRO
17.9%

Коммунальные услуги

EEM
1.8%
DGRO
7.3%

Недвижимость

EEM
1.0%
DGRO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Часто сравнивают с EEM:
EEM с VWOEEM с SPYEEM с IEMGEEM с VXUSEEM с IS3N.DEEEM с EEMSEEM с SPEM
Часто сравнивают с DGRO:
DGRO с SCHDDGRO с VIGDGRO с VYMDGRO с VOODGRO с DGRWDGRO с DIVODGRO с HDV

Доходность на риск

EEM vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
EEM
Ранг доходности на риск EEM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EEM c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EEMDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.52
2.64

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.05
3.83

-1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.49

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

3.88

-1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.91

15.14

-7.23

EEM vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEM на текущий момент составляет 1.52, что ниже коэффициента Шарпа DGRO равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEM и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEM и DGRO

Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и DGRO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEMDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.43%

-35.10%

-31.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.24%

-6.47%

-7.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.29%

-14.03%

-3.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.01%

-19.31%

-15.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

-35.10%

-4.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.71%

0.00%

-7.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.95%

-3.40%

-12.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.71%

1.66%

+3.05%

Волатильность

Сравнение волатильности EEM и DGRO

iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) имеет более высокую волатильность в 8.53% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 3.03%. Это указывает на то, что EEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEMDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.53%

3.03%

+5.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.42%

7.16%

+15.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.55%

9.52%

+15.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.87%

13.80%

+6.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.81%

16.58%

+4.23%

Сравнение комиссий EEM и DGRO

EEM берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEM и DGRO

Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности DGRO в 1.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		1.86%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		1.70%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%

Часто задаваемые вопросы

EEM and DGRO have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEM has higher volatility (8.53%) compared to DGRO (3.03%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs DGRO's -35.10%.

On 10-year performance, DGRO leads with 13.52% vs 8.37% for EEM. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.52% return vs 8.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

DGRO has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 1.70% for EEM.

EEM is categorized as Emerging Markets Equities, while DGRO is Large Cap Growth Equities. EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.08% for DGRO.

DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEM и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор