Сравнение EELV с QLVD
EELV (Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF) and QLVD (FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund) are both exchange-traded funds - EELV is a Low Volatility fund tracking the S&P BMI Emerging Markets Low Volatility Index, while QLVD is a Quality Factor fund tracking the Northern Trust Developed Markets ex US Quality Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EELV returned 7.96%/yr vs 7.02%/yr for QLVD. Their 0.68 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EELV charges 0.30%/yr vs 0.32%/yr for QLVD.
Доходность
Сравнение доходности EELV и QLVD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EELV показывает доходность 7.72%, что значительно ниже, чем у QLVD с доходностью 9.41%.
EELV
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 2.40%
- 6 месяцев
- 1.19%
- С начала года
- 7.72%
- 1 год
- 14.94%
- 3 года*
- 11.47%
- 5 лет*
- 7.96%
- 10 лет*
- 6.39%
- Всё время*
- 4.57%
QLVD
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 3.28%
- 6 месяцев
- 4.96%
- С начала года
- 9.41%
- 1 год
- 14.74%
- 3 года*
- 14.17%
- 5 лет*
- 7.02%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.49%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.50M | $1.36M | $1.36M | |
| $71.82K | $54.04K | $58.79K |
Сравнение доходности по годам EELV и QLVD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EELV Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF | 7.72% | 21.97% | 1.90% | 8.85% | -3.98% | 16.15% | -3.89% | 1.21% |
QLVD FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund | 9.41% | 24.21% | 4.67% | 11.57% | -12.09% | 9.04% | 3.00% | 6.26% |
Correlation
The correlation between EELV and QLVD is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.68 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г. | 0.68 |
The correlation between EELV and QLVD has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EELV и QLVD
Секторы
EELV
QLVD
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Технологии
Финансовые услуги
EELV
QLVD
Промышленность
EELV
QLVD
Потребительский защитный сектор
EELV
QLVD
Коммуникационные услуги
EELV
QLVD
Коммунальные услуги
EELV
QLVD
Здравоохранение
EELV
QLVD
Сырьевые материалы
EELV
QLVD
Потребительский циклический сектор
EELV
QLVD
Энергетика
EELV
QLVD
Недвижимость
EELV
QLVD
Технологии
EELV
QLVD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EELV vs. QLVD — Ранг доходности на риск
EELV
QLVD
Сравнение EELV c QLVD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV) и FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EELV | QLVD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.26 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.83 | 1.82 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.38 | 4.74 | +0.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EELV и QLVD
Максимальная просадка EELV за все время составила -36.35%, что больше максимальной просадки QLVD в -28.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EELV и QLVD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EELV | QLVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.35% | -28.20% | -8.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.22% | -8.15% | -0.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.79% | -9.18% | -2.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.04% | -23.99% | +4.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.35% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.28% | -0.99% | -0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.86% | -5.20% | -3.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.78% | 3.12% | -0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности EELV и QLVD
Текущая волатильность для Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV) составляет 2.27%, в то время как у FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) волатильность равна 2.63%. Это указывает на то, что EELV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EELV | QLVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.27% | 2.63% | -0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.14% | 8.74% | +0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.10% | 10.49% | +0.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.42% | 11.77% | -0.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.47% | 13.89% | -0.42% |
Сравнение комиссий EELV и QLVD
EELV берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии QLVD в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EELV и QLVD
Дивидендная доходность EELV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.82%, что больше доходности QLVD в 2.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EELV Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF | 3.82% | 3.75% | 4.70% | 4.00% | 3.45% | 4.35% | 2.82% | 3.14% | 5.50% | 2.92% | 2.29% | 2.53% |
QLVD FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund | 2.93% | 2.87% | 3.01% | 3.33% | 2.47% | 3.06% | 1.78% | 1.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EELV and QLVD have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLVD has higher volatility (2.63%) compared to EELV (2.27%). In terms of maximum drawdown, EELV dropped -36.35% vs QLVD's -28.20%.
On 5-year performance, EELV leads with 7.96% vs 7.02% for QLVD. On fees, EELV is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EELV has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EELV has performed better with a 7.96% return vs 7.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EELV is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.32% for QLVD.
EELV has the higher dividend yield at 3.82%, compared with 2.93% for QLVD.
EELV is categorized as Low Volatility, while QLVD is Quality Factor. EELV tracks S&P BMI Emerging Markets Low Volatility Index, while QLVD tracks Northern Trust Developed Markets ex US Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: Invesco and Northern Trust. Their fees differ too: 0.30% for EELV and 0.32% for QLVD.
QLVD currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EELV и QLVD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор