PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDOG с XCEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDOG и XCEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF (EDOG) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDOG показывает доходность 1.65%, что значительно ниже, чем у XCEM с доходностью 34.20%. За последние 10 лет акции EDOG уступали акциям XCEM по среднегодовой доходности: 6.34% против 12.62% соответственно.


EDOG

1 день
-0.23%
1 месяц
-0.76%
С начала года
1.65%
6 месяцев
0.54%
1 год
17.09%
3 года*
10.59%
5 лет*
4.98%
10 лет*
6.34%

XCEM

1 день
-6.33%
1 месяц
4.21%
С начала года
34.20%
6 месяцев
36.41%
1 год
61.17%
3 года*
24.94%
5 лет*
11.50%
10 лет*
12.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDOG и XCEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EDOG
ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF
1.65%22.59%1.70%11.58%-10.50%11.71%7.99%13.26%-16.52%20.42%
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF
34.20%34.05%0.42%19.96%-17.59%7.87%9.47%19.74%-11.75%34.78%

Correlation

The correlation between EDOG and XCEM is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 сент. 2015 г.

0.72

The correlation between EDOG and XCEM has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EDOG и XCEM


Секторы
EDOG
XCEM

Промышленность

11.3%
9.7%

Энергетика

11.2%
3.8%

Финансовые услуги

11.0%
22.8%

Здравоохранение

10.3%
2.9%

Коммунальные услуги

10.2%
1.9%

Потребительский защитный сектор

9.6%
3.0%

Технологии

9.4%
37.1%

Потребительский циклический сектор

6.1%
6.3%

Сырьевые материалы

6.0%
6.4%

Коммуникационные услуги

5.4%
4.2%

Недвижимость

-

1.8%

Промышленность

EDOG
11.3%
XCEM
9.7%

Энергетика

EDOG
11.2%
XCEM
3.8%

Финансовые услуги

EDOG
11.0%
XCEM
22.8%

Здравоохранение

EDOG
10.3%
XCEM
2.9%

Коммунальные услуги

EDOG
10.2%
XCEM
1.9%

Потребительский защитный сектор

EDOG
9.6%
XCEM
3.0%

Технологии

EDOG
9.4%
XCEM
37.1%

Потребительский циклический сектор

EDOG
6.1%
XCEM
6.3%

Сырьевые материалы

EDOG
6.0%
XCEM
6.4%

Коммуникационные услуги

EDOG
5.4%
XCEM
4.2%

Недвижимость

EDOG

-

XCEM
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF

Columbia EM Core ex-China ETF

Доходность на риск

EDOG vs. XCEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDOG
Ранг доходности на риск EDOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDOG: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDOG: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDOG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDOG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDOG: 3232
Ранг коэф-та Мартина

XCEM
Ранг доходности на риск XCEM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCEM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCEM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCEM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCEM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCEM: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDOG c XCEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF (EDOG) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EDOGXCEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.47

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.60

4.25

-2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.24

16.39

-12.15

EDOG vs. XCEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDOG на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа XCEM равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDOG и XCEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EDOG и XCEM

Максимальная просадка EDOG за все время составила -44.29%, что больше максимальной просадки XCEM в -41.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDOG и XCEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDOGXCEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.29%

-41.24%

-3.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.73%

-14.46%

+3.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.29%

-18.92%

+3.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.54%

-29.57%

+3.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.29%

-41.24%

-3.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.54%

-6.33%

-3.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.20%

-8.57%

-2.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.05%

3.74%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности EDOG и XCEM

Текущая волатильность для ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF (EDOG) составляет 4.04%, в то время как у Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) волатильность равна 14.01%. Это указывает на то, что EDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDOGXCEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.04%

14.01%

-9.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.23%

22.56%

-8.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.05%

24.28%

-8.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.42%

18.60%

-3.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.42%

19.94%

-2.52%

Сравнение комиссий EDOG и XCEM

EDOG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDOG и XCEM

Дивидендная доходность EDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 5.06%, что больше доходности XCEM в 2.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDOG
ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF
5.06%4.50%6.55%6.53%5.07%4.11%2.60%4.93%5.37%2.89%2.97%4.55%
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF
2.42%3.25%2.76%1.22%2.42%1.94%1.63%2.11%2.70%9.56%1.24%2.63%

Часто задаваемые вопросы


EDOG and XCEM have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XCEM has higher volatility (14.01%) compared to EDOG (4.04%). In terms of maximum drawdown, EDOG dropped -44.29% vs XCEM's -41.24%.

On 10-year performance, XCEM leads with 12.62% vs 6.34% for EDOG. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, EDOG has been the lower-risk option at 4.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XCEM has performed better with a 12.62% return vs 6.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.60% for EDOG.

EDOG has the higher dividend yield at 5.06%, compared with 2.42% for XCEM.

EDOG tracks S-Network Emerging Sector Dividend Dogs Index, while XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: SS&C and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.60% for EDOG and 0.16% for XCEM.

XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDOG и XCEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор