Сравнение EDOG с EZA
EDOG (ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF) and EZA (iShares MSCI South Africa ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EDOG tracks the S-Network Emerging Sector Dividend Dogs Index while EZA tracks the MSCI South Africa Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EDOG returned 6.08%/yr vs 7.37%/yr for EZA. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EDOG charges 0.60%/yr vs 0.59%/yr for EZA.
Доходность
Сравнение доходности EDOG и EZA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDOG показывает доходность 2.27%, что значительно выше, чем у EZA с доходностью -1.61%. За последние 10 лет акции EDOG уступали акциям EZA по среднегодовой доходности: 6.08% против 7.37% соответственно.
EDOG
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -2.36%
- С начала года
- 2.27%
- 6 месяцев
- 3.65%
- 1 год
- 16.30%
- 3 года*
- 11.00%
- 5 лет*
- 4.68%
- 10 лет*
- 6.08%
EZA
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- -1.61%
- 6 месяцев
- 6.48%
- 1 год
- 35.13%
- 3 года*
- 26.68%
- 5 лет*
- 8.99%
- 10 лет*
- 7.37%
Сравнение доходности по годам EDOG и EZA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDOG ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF | 2.27% | 22.59% | 1.70% | 11.58% | -10.50% | 11.71% | 7.99% | 13.26% | -16.52% | 20.42% |
EZA iShares MSCI South Africa ETF | -1.61% | 75.20% | 7.16% | 1.51% | -5.18% | 7.91% | -5.19% | 9.83% | -25.24% | 36.03% |
Correlation
The correlation between EDOG and EZA is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2014 г. | 0.74 |
The correlation between EDOG and EZA has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EDOG и EZA
Секторы
EDOG
EZA
Энергетика
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Энергетика
EDOG
EZA
-
Промышленность
EDOG
EZA
Коммуникационные услуги
EDOG
EZA
Здравоохранение
EDOG
EZA
Потребительский защитный сектор
EDOG
EZA
Сырьевые материалы
EDOG
EZA
Технологии
EDOG
EZA
-
Коммунальные услуги
EDOG
EZA
-
Финансовые услуги
EDOG
EZA
Потребительский циклический сектор
EDOG
EZA
Недвижимость
EDOG
-
EZA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDOG vs. EZA — Ранг доходности на риск
EDOG
EZA
Сравнение EDOG c EZA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF (EDOG) и iShares MSCI South Africa ETF (EZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDOG | EZA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.21 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | 1.51 | +0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.62 | 4.21 | +0.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDOG | EZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.03 | 1.14 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | 0.31 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 | 0.24 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.28 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок EDOG и EZA
Максимальная просадка EDOG за все время составила -44.29%, что меньше максимальной просадки EZA в -64.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDOG и EZA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDOG | EZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.29% | -64.64% | +20.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.99% | -23.31% | +14.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.29% | -23.31% | +8.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.54% | -34.94% | +8.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.29% | -62.25% | +17.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.99% | -17.05% | +8.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.21% | -16.92% | +5.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.54% | 8.37% | -4.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDOG и EZA
Текущая волатильность для ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF (EDOG) составляет 4.21%, в то время как у iShares MSCI South Africa ETF (EZA) волатильность равна 10.56%. Это указывает на то, что EDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDOG | EZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.21% | 10.56% | -6.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.99% | 26.12% | -12.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.92% | 31.03% | -15.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.38% | 28.69% | -13.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.60% | 31.37% | -13.77% |
Сравнение комиссий EDOG и EZA
EDOG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EZA в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDOG и EZA
Дивидендная доходность EDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что меньше доходности EZA в 6.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDOG ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF | 4.89% | 4.50% | 6.55% | 6.53% | 5.07% | 4.11% | 2.60% | 4.93% | 5.37% | 2.89% | 2.97% | 4.55% |
EZA iShares MSCI South Africa ETF | 6.26% | 6.16% | 7.26% | 2.84% | 3.90% | 2.05% | 5.51% | 12.27% | 3.81% | 1.55% | 4.10% | 3.03% |
Часто задаваемые вопросы
EDOG and EZA have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZA has higher volatility (10.56%) compared to EDOG (4.21%). In terms of maximum drawdown, EDOG dropped -44.29% vs EZA's -64.64%.
On 10-year performance, EZA leads with 7.37% vs 6.08% for EDOG. On fees, EZA is cheaper at 0.59% per year. On volatility, EDOG has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EZA has performed better with a 7.37% return vs 6.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZA is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for EDOG.
EZA has the higher dividend yield at 6.26%, compared with 4.89% for EDOG.
EDOG tracks S-Network Emerging Sector Dividend Dogs Index, while EZA tracks MSCI South Africa Index. They also come from different issuers: SS&C and iShares. Their fees differ too: 0.60% for EDOG and 0.59% for EZA.
EZA currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDOG и EZA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор