PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDGU с SPTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDGU и SPTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в 3EDGE Dynamic US Equity ETF (EDGU) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDGU показывает доходность 12.54%, что значительно выше, чем у SPTM с доходностью 11.10%.


EDGU

1 день
-0.48%
1 месяц
6.63%
С начала года
12.54%
6 месяцев
12.90%
1 год
27.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPTM

1 день
-0.67%
1 месяц
4.87%
С начала года
11.10%
6 месяцев
11.13%
1 год
27.84%
3 года*
21.90%
5 лет*
13.38%
10 лет*
15.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDGU и SPTM


2026 (YTD)20252024
EDGU
3EDGE Dynamic US Equity ETF
12.54%14.79%0.27%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF
11.10%16.93%3.43%

Correlation

The correlation between EDGU and SPTM is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2024 г.

0.97

The correlation between EDGU and SPTM has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EDGU и SPTM


Секторы
EDGU
SPTM

Технологии

27.3%
34.0%

Финансовые услуги

14.2%
12.1%

Потребительский циклический сектор

11.8%
10.3%

Коммуникационные услуги

11.2%
10.5%

Промышленность

9.4%
9.4%

Здравоохранение

8.3%
8.6%

Энергетика

6.1%
3.7%

Потребительский защитный сектор

5.5%
4.8%

Сырьевые материалы

2.3%
2.0%

Коммунальные услуги

2.2%
2.3%

Недвижимость

1.7%
2.3%

Технологии

EDGU
27.3%
SPTM
34.0%

Финансовые услуги

EDGU
14.2%
SPTM
12.1%

Потребительский циклический сектор

EDGU
11.8%
SPTM
10.3%

Коммуникационные услуги

EDGU
11.2%
SPTM
10.5%

Промышленность

EDGU
9.4%
SPTM
9.4%

Здравоохранение

EDGU
8.3%
SPTM
8.6%

Энергетика

EDGU
6.1%
SPTM
3.7%

Потребительский защитный сектор

EDGU
5.5%
SPTM
4.8%

Сырьевые материалы

EDGU
2.3%
SPTM
2.0%

Коммунальные услуги

EDGU
2.2%
SPTM
2.3%

Недвижимость

EDGU
1.7%
SPTM
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


3EDGE Dynamic US Equity ETF

SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF

Доходность на риск

EDGU vs. SPTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDGU
Ранг доходности на риск EDGU: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDGU: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDGU: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDGU: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDGU: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDGU: 7979
Ранг коэф-та Мартина

SPTM
Ранг доходности на риск SPTM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDGU c SPTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 3EDGE Dynamic US Equity ETF (EDGU) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EDGUSPTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.43

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.90

3.22

+0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.02

15.01

0.00

EDGU vs. SPTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDGU на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPTM равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDGU и SPTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EDGUSPTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.36

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.12

0.46

+0.66

Просадки

Сравнение просадок EDGU и SPTM

Максимальная просадка EDGU за все время составила -17.58%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDGU и SPTM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDGUSPTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.58%

-54.80%

+37.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.08%

-8.68%

+1.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-0.67%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.51%

-9.05%

+6.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

1.86%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности EDGU и SPTM

3EDGE Dynamic US Equity ETF (EDGU) имеет более высокую волатильность в 3.31% по сравнению с SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что EDGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDGUSPTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.31%

2.88%

+0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.54%

8.92%

-0.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.68%

11.88%

-0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.14%

16.87%

-1.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.14%

18.03%

-2.89%

Сравнение комиссий EDGU и SPTM

EDGU берет комиссию в 0.91%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDGU и SPTM

Дивидендная доходность EDGU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности SPTM в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDGU
3EDGE Dynamic US Equity ETF
0.65%0.61%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF
1.04%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.56%1.72%1.90%1.66%1.91%1.92%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, EDGU and SPTM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EDGU has higher volatility (3.31%) compared to SPTM (2.88%). In terms of maximum drawdown, EDGU dropped -17.58% vs SPTM's -54.80%.

On 1-year performance, SPTM leads with 27.84% vs 27.51% for EDGU. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SPTM has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPTM has performed better with a 27.84% return vs 27.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.91% for EDGU.

SPTM has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.65% for EDGU.

They also come from different issuers: 3EDGE Asset Management and State Street. Their fees differ too: 0.91% for EDGU and 0.03% for SPTM.

EDGU currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDGU и SPTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор