Сравнение EDGU с SCHK
EDGU (3EDGE Dynamic US Equity ETF) and SCHK (Schwab 1000 Index ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. EDGU is actively managed, while SCHK is passively managed. Over the past year, EDGU returned 23.76% vs 23.67% for SCHK. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. EDGU charges 0.91%/yr vs 0.03%/yr for SCHK.
Доходность
Сравнение доходности EDGU и SCHK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDGU показывает доходность 10.33%, что значительно выше, чем у SCHK с доходностью 8.54%.
EDGU
- 1 день
- -1.72%
- 1 месяц
- 0.45%
- С начала года
- 10.33%
- 6 месяцев
- 9.31%
- 1 год
- 23.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHK
- 1 день
- -1.42%
- 1 месяц
- -0.95%
- С начала года
- 8.54%
- 6 месяцев
- 7.46%
- 1 год
- 23.67%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- 12.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EDGU и SCHK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EDGU 3EDGE Dynamic US Equity ETF | 10.33% | 14.79% | 0.34% |
SCHK Schwab 1000 Index ETF | 8.54% | 17.23% | 3.66% |
Correlation
The correlation between EDGU and SCHK is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2024 г. | 0.97 |
The correlation between EDGU and SCHK has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EDGU и SCHK
Секторы
EDGU
SCHK
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EDGU
SCHK
Потребительский циклический сектор
EDGU
SCHK
Коммуникационные услуги
EDGU
SCHK
Финансовые услуги
EDGU
SCHK
Промышленность
EDGU
SCHK
Энергетика
EDGU
SCHK
Здравоохранение
EDGU
SCHK
Потребительский защитный сектор
EDGU
SCHK
Сырьевые материалы
EDGU
SCHK
Коммунальные услуги
EDGU
SCHK
Недвижимость
EDGU
SCHK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDGU vs. SCHK — Ранг доходности на риск
EDGU
SCHK
Сравнение EDGU c SCHK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 3EDGE Dynamic US Equity ETF (EDGU) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EDGU | SCHK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.33 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.37 | 2.65 | +0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.49 | 11.81 | +0.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EDGU и SCHK
Максимальная просадка EDGU за все время составила -17.58%, что меньше максимальной просадки SCHK в -34.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDGU и SCHK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDGU | SCHK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.58% | -34.80% | +17.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.08% | -8.97% | +1.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.21% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.43% | -2.98% | +0.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.49% | -5.16% | +2.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | 2.01% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDGU и SCHK
3EDGE Dynamic US Equity ETF (EDGU) имеет более высокую волатильность в 5.58% по сравнению с Schwab 1000 Index ETF (SCHK) с волатильностью 4.96%. Это указывает на то, что EDGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDGU | SCHK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.58% | 4.96% | +0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.83% | 10.10% | -0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.62% | 12.84% | -0.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.42% | 17.34% | -1.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.42% | 19.12% | -3.70% |
Сравнение комиссий EDGU и SCHK
EDGU берет комиссию в 0.91%, что несколько больше комиссии SCHK в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDGU и SCHK
Дивидендная доходность EDGU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что меньше доходности SCHK в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDGU 3EDGE Dynamic US Equity ETF | 0.66% | 0.61% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHK Schwab 1000 Index ETF | 1.03% | 1.09% | 1.20% | 1.38% | 1.57% | 1.17% | 1.58% | 1.82% | 1.80% | 0.31% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, EDGU and SCHK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EDGU has higher volatility (5.58%) compared to SCHK (4.96%). In terms of maximum drawdown, EDGU dropped -17.58% vs SCHK's -34.80%.
On 1-year performance, EDGU leads with 23.76% vs 23.67% for SCHK. On fees, SCHK is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHK has been the lower-risk option at 4.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EDGU has performed better with a 23.76% return vs 23.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHK is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.91% for EDGU.
SCHK has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.66% for EDGU.
They also come from different issuers: 3EDGE Asset Management and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.91% for EDGU and 0.03% for SCHK.
EDGU currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDGU и SCHK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор