PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECOW с PTLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ECOW и PTLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ECOW показывает доходность 13.10%, что значительно выше, чем у PTLC с доходностью 5.53%.


ECOW

1 день
-1.50%
1 месяц
-0.42%
С начала года
13.10%
6 месяцев
12.29%
1 год
35.35%
3 года*
19.90%
5 лет*
6.12%
10 лет*

PTLC

1 день
-0.74%
1 месяц
4.98%
С начала года
5.53%
6 месяцев
5.49%
1 год
21.41%
3 года*
14.93%
5 лет*
10.72%
10 лет*
11.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ECOW и PTLC


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
13.10%32.50%3.17%15.79%-19.28%7.47%-2.51%10.37%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
5.53%5.10%24.31%16.78%-8.62%27.90%-1.15%11.21%

Correlation

The correlation between ECOW and PTLC is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2019 г.

0.41

Over the past year, ECOW and PTLC have become more correlated (0.62) than their long-term average of 0.41, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов ECOW и PTLC


Секторы
ECOW
PTLC

Коммуникационные услуги

18.4%
11.2%

Энергетика

16.1%
3.5%

Промышленность

15.5%
8.3%

Потребительский циклический сектор

12.5%
10.1%

Технологии

9.8%
35.6%

Сырьевые материалы

9.6%
1.8%

Потребительский защитный сектор

8.5%
4.9%

Коммунальные услуги

7.9%
2.3%

Здравоохранение

1.6%
8.5%

Финансовые услуги

-

11.8%

Недвижимость

-

1.9%

Коммуникационные услуги

ECOW
18.4%
PTLC
11.2%

Энергетика

ECOW
16.1%
PTLC
3.5%

Промышленность

ECOW
15.5%
PTLC
8.3%

Потребительский циклический сектор

ECOW
12.5%
PTLC
10.1%

Технологии

ECOW
9.8%
PTLC
35.6%

Сырьевые материалы

ECOW
9.6%
PTLC
1.8%

Потребительский защитный сектор

ECOW
8.5%
PTLC
4.9%

Коммунальные услуги

ECOW
7.9%
PTLC
2.3%

Здравоохранение

ECOW
1.6%
PTLC
8.5%

Финансовые услуги

ECOW

-

PTLC
11.8%

Недвижимость

ECOW

-

PTLC
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF

Pacer Trendpilot US Large Cap ETF

Доходность на риск

ECOW vs. PTLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECOW
Ранг доходности на риск ECOW: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECOW: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECOW: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECOW: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECOW: 7979
Ранг коэф-та Мартина

PTLC
Ранг доходности на риск PTLC: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTLC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTLC: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTLC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTLC: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECOW c PTLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECOWPTLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.34

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.25

2.45

+1.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.39

9.71

+5.68

ECOW vs. PTLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECOW на текущий момент составляет 2.50, что выше коэффициента Шарпа PTLC равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECOW и PTLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECOWPTLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

1.91

+0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.92

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.70

-0.33

Просадки

Сравнение просадок ECOW и PTLC

Максимальная просадка ECOW за все время составила -40.27%, что больше максимальной просадки PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECOW и PTLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ECOWPTLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.27%

-26.63%

-13.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.35%

-8.77%

+0.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.77%

-15.17%

-3.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.67%

-15.17%

-18.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.53%

-0.74%

-2.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.07%

-5.64%

-5.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

2.21%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности ECOW и PTLC

Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) имеет более высокую волатильность в 4.66% по сравнению с Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что ECOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PTLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ECOWPTLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.66%

2.88%

+1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.88%

8.15%

+2.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.19%

11.27%

+2.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.65%

11.73%

+5.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.13%

13.17%

+6.96%

Сравнение комиссий ECOW и PTLC

ECOW берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии PTLC в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECOW и PTLC

Дивидендная доходность ECOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%, что больше доходности PTLC в 1.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
4.60%5.20%7.35%5.46%7.50%4.39%3.35%8.08%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
1.01%1.06%0.67%1.18%1.26%0.73%1.08%1.10%1.00%0.97%1.08%0.42%

Часто задаваемые вопросы


ECOW and PTLC have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ECOW has higher volatility (4.66%) compared to PTLC (2.88%). In terms of maximum drawdown, ECOW dropped -40.27% vs PTLC's -26.63%.

On 5-year performance, PTLC leads with 10.72% vs 6.12% for ECOW. On fees, PTLC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PTLC has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PTLC has performed better with a 10.72% return vs 6.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTLC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for ECOW.

ECOW has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 1.01% for PTLC.

ECOW is categorized as Emerging Markets Equities, while PTLC is Large Cap Blend Equities. ECOW tracks Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index, while PTLC tracks Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. Their fees differ too: 0.70% for ECOW and 0.60% for PTLC.

ECOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECOW и PTLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор