Сравнение ECOW с EMXC
ECOW (Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both Emerging Markets Equities funds - ECOW tracks the Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index while EMXC tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ECOW returned 6.12%/yr vs 12.76%/yr for EMXC. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECOW charges 0.70%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.
Доходность
Сравнение доходности ECOW и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ECOW показывает доходность 13.10%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 41.72%.
ECOW
- 1 день
- -1.50%
- 1 месяц
- -0.42%
- С начала года
- 13.10%
- 6 месяцев
- 12.29%
- 1 год
- 35.35%
- 3 года*
- 19.90%
- 5 лет*
- 6.12%
- 10 лет*
- —
EMXC
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 12.61%
- С начала года
- 41.72%
- 6 месяцев
- 46.94%
- 1 год
- 77.94%
- 3 года*
- 29.08%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ECOW и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 13.10% | 32.50% | 3.17% | 15.79% | -19.28% | 7.47% | -2.51% | 10.37% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 41.72% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 7.52% |
Correlation
The correlation between ECOW and EMXC is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2019 г. | 0.68 |
The correlation between ECOW and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ECOW и EMXC
Секторы
ECOW
EMXC
Коммуникационные услуги
Энергетика
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
ECOW
EMXC
Энергетика
ECOW
EMXC
Промышленность
ECOW
EMXC
Потребительский циклический сектор
ECOW
EMXC
Технологии
ECOW
EMXC
Сырьевые материалы
ECOW
EMXC
Потребительский защитный сектор
ECOW
EMXC
Коммунальные услуги
ECOW
EMXC
Здравоохранение
ECOW
EMXC
Финансовые услуги
ECOW
-
EMXC
Недвижимость
ECOW
-
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECOW vs. EMXC — Ранг доходности на риск
ECOW
EMXC
Сравнение ECOW c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ECOW | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.64 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.25 | 5.44 | -1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.39 | 21.99 | -6.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ECOW | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.50 | 3.61 | -1.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.74 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.55 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок ECOW и EMXC
Максимальная просадка ECOW за все время составила -40.27%, что меньше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECOW и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECOW | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.27% | -42.81% | +2.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.35% | -14.41% | +6.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.77% | -19.12% | +0.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.67% | -28.91% | -4.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.53% | -1.00% | -2.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.07% | -10.19% | -0.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.30% | 3.56% | -1.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECOW и EMXC
Текущая волатильность для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) составляет 4.66%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 9.88%. Это указывает на то, что ECOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECOW | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.66% | 9.88% | -5.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.88% | 19.34% | -8.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.19% | 21.70% | -7.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.65% | 17.45% | +0.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.13% | 19.82% | +0.31% |
Сравнение комиссий ECOW и EMXC
ECOW берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии EMXC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECOW и EMXC
Дивидендная доходность ECOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%, что больше доходности EMXC в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 4.60% | 5.20% | 7.35% | 5.46% | 7.50% | 4.39% | 3.35% | 8.08% | 0.00% | 0.00% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 1.99% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
ECOW and EMXC have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMXC has higher volatility (9.88%) compared to ECOW (4.66%). In terms of maximum drawdown, ECOW dropped -40.27% vs EMXC's -42.81%.
On 5-year performance, EMXC leads with 12.76% vs 6.12% for ECOW. On fees, EMXC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ECOW has been the lower-risk option at 4.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 12.76% return vs 6.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMXC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.70% for ECOW.
ECOW has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 1.99% for EMXC.
ECOW tracks Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.70% for ECOW and 0.49% for EMXC.
EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ECOW и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор