PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECNS с IBIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ECNS и IBIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ECNS и IBIT


2026 (YTD)20252024
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF
1.03%36.49%12.35%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
-22.18%-6.41%99.21%

Доходность по периодам

С начала года, ECNS показывает доходность 1.03%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -22.18%.


ECNS

1 день
1.81%
1 месяц
-6.73%
С начала года
1.03%
6 месяцев
-12.80%
1 год
25.53%
3 года*
5.23%
5 лет*
-5.25%
10 лет*
2.41%

IBIT

1 день
0.57%
1 месяц
-1.42%
С начала года
-22.18%
6 месяцев
-42.10%
1 год
-20.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China Small-Cap ETF

iShares Bitcoin Trust ETF

Сравнение комиссий ECNS и IBIT

ECNS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.


Доходность на риск

ECNS vs. IBIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECNS
Ранг доходности на риск ECNS: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECNS: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECNS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECNS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECNS: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECNS: 3737
Ранг коэф-та Мартина

IBIT
Ранг доходности на риск IBIT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIT: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIT: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIT: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECNS c IBIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECNSIBITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.02

-0.44

+1.46

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.42

-0.37

+1.79

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

0.96

+0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.59

-0.35

+1.95

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.54

-0.75

+4.29

ECNS vs. IBIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECNS на текущий момент составляет 1.02, что выше коэффициента Шарпа IBIT равного -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECNS и IBIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECNSIBITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

-0.44

+1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.36

-0.32

Корреляция

Корреляция между ECNS и IBIT составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECNS и IBIT

Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.14%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF
6.14%6.20%5.98%4.89%3.54%4.87%3.59%3.23%6.16%3.18%4.29%3.58%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ECNS и IBIT

Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и IBIT.


Загрузка...

Показатели просадок


ECNSIBITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.43%

-49.36%

-14.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.93%

-49.36%

+32.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.96%

-45.80%

+10.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.33%

-14.18%

-15.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.63%

23.27%

-15.64%

Волатильность

Сравнение волатильности ECNS и IBIT

Текущая волатильность для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) составляет 5.98%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 12.95%. Это указывает на то, что ECNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ECNSIBITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.98%

12.95%

-6.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.21%

36.76%

-21.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.26%

45.40%

-20.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.43%

51.21%

-21.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.05%

51.21%

-25.16%