Сравнение ECNS с EWY
ECNS (iShares MSCI China Small-Cap ETF) and EWY (iShares MSCI South Korea ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - ECNS tracks the MSCI China Small Cap Index while EWY tracks the MSCI Korea Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ECNS returned 1.77%/yr vs 16.82%/yr for EWY. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.59% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ECNS и EWY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ECNS показывает доходность -4.50%, что значительно ниже, чем у EWY с доходностью 109.80%. За последние 10 лет акции ECNS уступали акциям EWY по среднегодовой доходности: 1.77% против 16.82% соответственно.
ECNS
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- -6.20%
- С начала года
- -4.50%
- 6 месяцев
- -7.71%
- 1 год
- 11.26%
- 3 года*
- 7.75%
- 5 лет*
- -6.97%
- 10 лет*
- 1.77%
EWY
- 1 день
- -4.22%
- 1 месяц
- 17.58%
- С начала года
- 109.80%
- 6 месяцев
- 127.01%
- 1 год
- 225.96%
- 3 года*
- 49.84%
- 5 лет*
- 19.28%
- 10 лет*
- 16.82%
Сравнение доходности по годам ECNS и EWY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | -4.50% | 36.49% | 5.64% | -23.05% | -24.58% | 2.11% | 25.42% | 7.84% | -18.27% | 27.55% |
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 109.80% | 95.33% | -20.48% | 19.05% | -26.59% | -7.58% | 39.43% | 7.97% | -20.37% | 44.97% |
Correlation
The correlation between ECNS and EWY is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2010 г. | 0.51 |
The correlation between ECNS and EWY has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ECNS и EWY
Секторы
ECNS
EWY
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Здравоохранение
ECNS
EWY
Технологии
ECNS
EWY
Промышленность
ECNS
EWY
Недвижимость
ECNS
EWY
-
Потребительский циклический сектор
ECNS
EWY
Сырьевые материалы
ECNS
EWY
Коммуникационные услуги
ECNS
EWY
Финансовые услуги
ECNS
EWY
Потребительский защитный сектор
ECNS
EWY
Энергетика
ECNS
EWY
Коммунальные услуги
ECNS
EWY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECNS vs. EWY — Ранг доходности на риск
ECNS
EWY
Сравнение ECNS c EWY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и iShares MSCI South Korea ETF (EWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ECNS | EWY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.69 | -0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.63 | 9.86 | -9.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.22 | 36.63 | -35.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ECNS | EWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 | 5.38 | -4.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.24 | 0.67 | -0.91 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 | 0.62 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.02 | 0.33 | -0.31 |
Просадки
Сравнение просадок ECNS и EWY
Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, что меньше максимальной просадки EWY в -74.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и EWY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECNS | EWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.43% | -74.14% | +10.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.09% | -23.08% | +4.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.72% | -27.36% | -4.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.61% | -48.55% | -11.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.43% | -49.73% | -13.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.53% | -5.87% | -32.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.39% | -20.12% | -9.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.21% | 6.20% | +3.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECNS и EWY
Текущая волатильность для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) составляет 5.65%, в то время как у iShares MSCI South Korea ETF (EWY) волатильность равна 20.44%. Это указывает на то, что ECNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECNS | EWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.65% | 20.44% | -14.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.87% | 37.73% | -24.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.91% | 42.37% | -21.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.44% | 28.89% | +0.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.89% | 27.40% | -1.51% |
Сравнение комиссий ECNS и EWY
И ECNS, и EWY имеют комиссию равную 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECNS и EWY
Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.49%, что больше доходности EWY в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 6.49% | 6.20% | 5.98% | 4.89% | 3.54% | 4.87% | 3.59% | 3.23% | 6.16% | 3.18% | 4.29% | 3.58% |
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 1.00% | 2.10% | 2.55% | 2.52% | 1.23% | 2.16% | 0.73% | 2.10% | 1.34% | 2.90% | 1.21% | 2.42% |
Часто задаваемые вопросы
ECNS and EWY have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWY has higher volatility (20.44%) compared to ECNS (5.65%). In terms of maximum drawdown, ECNS dropped -63.43% vs EWY's -74.14%.
On 10-year performance, EWY leads with 16.82% vs 1.77% for ECNS. Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. On volatility, ECNS has been the lower-risk option at 5.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWY has performed better with a 16.82% return vs 1.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ECNS and EWY have the same expense ratio: 0.59% per year.
ECNS has the higher dividend yield at 6.49%, compared with 1.00% for EWY.
ECNS tracks MSCI China Small Cap Index, while EWY tracks MSCI Korea Index.
EWY currently has the higher Sharpe Ratio (5.38 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ECNS и EWY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор