PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EBND с SCHH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EBND с SCHH

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

EBND (SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF) and SCHH (Schwab US REIT ETF) are both exchange-traded funds - EBND is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified, while SCHH is a REIT fund tracking the Dow Jones Equity All REIT Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EBND returned 1.53%/yr vs 4.14%/yr for SCHH. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. EBND charges 0.30%/yr vs 0.07%/yr for SCHH.

Доходность

Сравнение доходности EBND и SCHH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) и Schwab US REIT ETF (SCHH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EBND показывает доходность -1.26%, что значительно ниже, чем у SCHH с доходностью 12.43%. За последние 10 лет акции EBND уступали акциям SCHH по среднегодовой доходности: 1.53% против 4.14% соответственно.

EBND

1 день
0.12%
1 месяц
-2.23%
С начала года
-1.26%
6 месяцев
0.11%
1 год
4.49%
3 года*
4.91%
5 лет*
-0.18%
10 лет*
1.53%

SCHH

1 день
-1.35%
1 месяц
-0.72%
С начала года
12.43%
6 месяцев
12.55%
1 год
12.92%
3 года*
9.97%
5 лет*
2.78%
10 лет*
4.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EBND и SCHH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF		-1.26%15.83%-2.70%9.02%-11.84%-9.66%4.49%10.40%-6.52%13.93%
SCHH
Schwab US REIT ETF		12.43%2.20%4.99%11.18%-24.99%41.07%-14.81%22.85%-4.26%3.68%

Correlation

The correlation between EBND and SCHH is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2011 г.

0.37

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF

Schwab US REIT ETF

Часто сравнивают с EBND:
EBND с EMLCEBND с LEMBEBND с VWOBEBND с EMBEBND с ELDEBND с BNDEBND с CMF
Часто сравнивают с SCHH:
SCHH с VNQSCHH с SCHDSCHH с XLRESCHH с FSRNXSCHH с FRELSCHH с VNQISCHH с REET

Доходность на риск

EBND vs. SCHH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EBND
Ранг доходности на риск EBND: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBND: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBND: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBND: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBND: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBND: 2020
Ранг коэф-та Мартина
SCHH
Ранг доходности на риск SCHH: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHH: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHH: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHH: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHH: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHH: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBND c SCHH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) и Schwab US REIT ETF (SCHH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EBNDSCHHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.64
0.97

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.93
1.39

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.17

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.68

1.57

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.22

4.92

-2.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EBND vs. SCHH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBND на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа SCHH равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBND и SCHH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EBNDSCHHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

0.97

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

0.15

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

0.20

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.34

-0.25

Просадки

Сравнение просадок EBND и SCHH

Максимальная просадка EBND за все время составила -29.51%, что меньше максимальной просадки SCHH в -44.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBND и SCHH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EBNDSCHHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.51%

-44.22%

+14.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.63%

-8.28%

+1.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.25%

-17.76%

+8.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.57%

-33.28%

+5.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.50%

-44.22%

+14.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.24%

-2.01%

-2.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.86%

-9.45%

-1.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

2.63%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности EBND и SCHH

Текущая волатильность для SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) составляет 2.45%, в то время как у Schwab US REIT ETF (SCHH) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что EBND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EBNDSCHHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.45%

4.21%

-1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.07%

9.75%

-3.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.03%

13.39%

-6.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.99%

18.72%

-9.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.19%

20.98%

-11.79%

Сравнение комиссий EBND и SCHH

EBND берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии SCHH в 0.07%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EBND и SCHH

Дивидендная доходность EBND за последние двенадцать месяцев составляет около 5.89%, что больше доходности SCHH в 2.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF		5.89%5.54%5.89%5.26%4.75%3.83%3.67%4.68%4.70%2.00%0.00%0.00%
SCHH
Schwab US REIT ETF		2.79%3.04%3.22%3.24%2.55%1.50%2.86%2.86%3.64%2.22%2.81%2.48%

Часто задаваемые вопросы

EBND and SCHH have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHH has higher volatility (4.21%) compared to EBND (2.45%). In terms of maximum drawdown, EBND dropped -29.51% vs SCHH's -44.22%.

On 10-year performance, SCHH leads with 4.14% vs 1.53% for EBND. On fees, SCHH is cheaper at 0.07% per year. On volatility, EBND has been the lower-risk option at 2.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHH has performed better with a 4.14% return vs 1.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHH is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.30% for EBND.

EBND has the higher dividend yield at 5.89%, compared with 2.79% for SCHH.

EBND is categorized as Emerging Markets Bonds, while SCHH is REIT. EBND tracks Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified, while SCHH tracks Dow Jones Equity All REIT Capped Index. They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.30% for EBND and 0.07% for SCHH.

SCHH currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EBND и SCHH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор